Előnye: Meglepően stabil és viszonylag gyorsan összeállítható.
Hátránya: Nincs ilyen.

Első távcsövem, ezért nagy összehasonlítási alapon nincs, de engem magával ragadott a teljesítménye.

Előnye: Fény befogadó képesség
Hátránya: Fókuszírozó miatt hosszan beremeg a kép

A fent említett negatívum miatt érdemes a pds verziót venni, bár ezt is lehet fejleszteni, csak akkor összegben ugyanott járunk

Előnye: Azt kaptam tőle, amit vártam, gyönyörű képeket a holdról.
Hátránya: Nincs ilyen.

Előnye: Ez az első távcsövem, nem csalódtam benne. A mechanika is stabil nem lötyög.
Hátránya: Nincs ilyen.

Előnye: Nagyon szép a képalkotása, robosztus és strapabíró
Hátránya: Nincs ilyen

Hosszas internetes nézelődés és tájékozódás után választottam a távcsövet, mivel ez volt az első távcső vásárlásom személyesen is kikértem az eladók véleményét, akik nagyon készségesen, hozzáértően útbaigazítottak különféle szempontok szerint. Az egyik tubusgyűrű csavar megszorult, amire telefonon azonnal a pótalkatrész elküldését ajánlották fel, végül személyesen mentem be és orvosoltuk a problémát, amiért külön köszönet nekik! Az alap NEQ-5 mechnika stabilnak érződik, továbbfejleszthető motorral a későbbiekben, amit tervezek is. Eddig csak jó tapasztalatom volt vele, a kollimációval kicsit el lehet bíbelődni a kezdőknek, de hamar bele lehet jönni.

Előnye: A NAGY (200 MM) TÜKÖR BÁMULATOSAN SZÉP KÉPET AD.

Venni fogok egy Wide Angle Plössl (Planetary II) okulárt, kíváncsi vagyok, azzal milyen képet kapok. A gyári okulárokkal + 2x BARLOW lencsével 200-szoros nagyítás érhető el, ami nem ad részletesebb képet, mint a 100-szoros nagyítás. A Jupiter csíkjai láthatóak, de foltok nem, a Szaturnusz gyűrűje szépen látszik, de a gyűrűn belüli csíkok nem. Az M27-es galaxis jól láthatóan nagyobb, mint a csillagok, de további részleteket még nem sikerült észrevennem. Hozzá kell tenni, hogy kezdő vagyok, de viszonylag kis fényszennyezettség mellett vizsgálódtam.

Előnye: Jól kezelhető, egyszerű a jusztírozás.
Hátránya: Egyelőre nincs ilyen.

Csak pár alkalommal tesztelhettem, mert ahogy lenni szokott új távcső vásárlásakor, szinte állandóan borult az idő. Egy SW 90/900 mellé vettem a newtont, kicsit tartottam is tőle, mert először volt alkalmam kipróbálni egy tükröst, meg a kollimációtól is, de eddig nem kellett csalódnom, a jusztírozás jusztírlézerrel pofon egyszerű. Tekintélyt tisztelő tubus, már a mérete is tiszteletet parancsol. Bolygózni még nem volt alkalmam, de pl. az M51-et első este, nem túl jó láthatóság mellett is sikerült megfigyelnem. Szép, tiszta kép, már alig várom, hogy elmenjenek a frontok, és kilessem végre hajnalban a Jupitert, Szaturnuszt! Óragéppel vettem, egyszerű, remek szerkezet, pólustávcső nélkül álltam pólusra, még alkonyatkor, iránytűvel, később 200x nagyításon percekig az LM közepén tartotta az objektumot. Az üzlet hozzáállása korrekt volt, a kiszállítás gyors, és a kérdéseimre is kaptam választ, szóval egyelőre minden o.k.! Ha lesz végre tartósan tiszta ég, beszámolok a bővebb tapasztalataimról is!

Előnye: A teljesítményét tekintve még nem használtuk ki a tudását
Hátránya: Lentebb olvasható

A segédtükör tartócsavarja (nem túl jó minőségű)teljesen be volt szorulva, amelyet a szetthez kapott szerszámmal nem lehetett kicsavarozni, ezért a tartólábakkal együtt le kellett szerelnünk és rendes csavarhúzóval megoldani, így is nehézségekbe ütköztünk, sajnos a csavarfej "elnyalódott", így be kell szereznünk egy másikat, mivel akadályozni fogja a következő alkalommal történő kollimálást. Sajnos nem otthon, hanem a terepen akartuk elvégezni, így csalódást okozott a kis csapatnak és kudarcba fulladt az első megfigyelés. Nem árt, ha van saját szerszámkészleted, mert a gyártó által biztosított imbuszkulcs, villáskulcs nem a legjobb minőségű.

A mechanikán a gyártási folyamat közben keletkezett sérülések látszanak, a crayford kihuzathoz kapott adapterek közül a 2"-os széléről le volt pattanva egy darabka, amelyet kicsomagoláskor fedeztünk fel, funkciójában szerencsére nem csak esztétikában zavaró.

Vásároltunk hozzá léptetőmotorokat, amelyek jól működnek, viszont a mechanika burkolata sajnos az egyik fogaskerékbe ütközött, ami akadályozta a motort a működésben, viszont "kis" leleménnyel megoldottuk. A pólustávcső résznél lévő burkolat lejár, nincs fent stabilan, sokszor leesik, az állítótárcsák közül az alsó kissé "hullámos, nem stabil", de gondolom ennél a mechanikánál ez normális (ezt laikusként írom). A mechanikához adott használati utasítás nem túlzottan jó (a gyártónak szólni kéne, hogy írja át), de megoldottuk az összeszerelést.

Most vásároltunk egy goto upgrade kit-et, amelyhez használati utasítás van, viszont szerelési nincs, de ezt is megoldjuk természetesen, mivel személyesen nem pedig online vásároltuk, ezért kérnék szépen egy linket a későbbi véleményezéshez (amelyet összeszerelést és használatot követően fogok írni).

Előnye: Szép képalkotás a gyári oksikkal is, robosztus tekintélyt parancsoló!
Hátránya: eq5 szintező vízmérték rosszul volt beépítve.

A sima fókuszírozó elég pontatlan, nem ártana a mikrofókusz hozzá!! Motoros vezérlés mindenképp kell, nagy nagyításon hamar kiúszik az objektum. Összességében elégedett vagyok, jól fejleszthető

Előnye: egyszer majd jó lesz állítólag
Hátránya: fókuszírozó lötyög;nincs pólustávcső;finommozgatókat nem lehet tengelyre tekerni

Előnye: Jól használható, egyszerűen kezelhető a méretei és a súlya ellenére is.
Hátránya: Az összeszerelési útmutató alapján nagyon nehéz összerakni és beállítani.

A SkyWatcher BD 200/1000 nagyon ígéretes eszköz, sajnos eddig még nem adódott igazán jó ég a megfigyeléshez.

Valószínűleg az is rontott az első kísérletek eredményén, hogy az általam használni próbált jusztírlézerrel gyakorlatilag lehetetlen pontosan beállítani a távcsövet, ehhez a kollimációs okulár megfelelőbbnek tűnik. De ez nem a távcső hibája!

Összességében nagyon örülök a választásnak, "érzem", hogy sok szép közös élményünk lesz a jövőben! :-)

Előnye: Kiváló termék

Kezdő (gyakorlatlan) szemmel is lélegzetelállító a látvány amit nyújt. Sokat gondolkodtam a vásárláson, de nem bántam meg. *****

Előnye: Ár/érték aránya jó.
Hátránya: Nem találtam.

90/900-as refit cseréltem erre a műszerre.Egyértelműen szebb jobb képalkotás mind mély-égen,mind bolygózásnál.Ami talán elgondolkodtató számomra (bár nem tudom mi az átlag ha nem kérnek jegyzőkönyvet),hogy csak a sokadik távcsőre sikerült a 90% extra (Strehl > 88%) minőségi garancia.

Előnye: kiváló kép, stabil állvány
Hátránya: kicsit nehézkes a szállítása

Amióta megvettem sajnos kevés lehetőségem volt kipróbálni, de az a 4-5 alkalom is elegendő ahhoz, hogy bátran állítsam, nem bántam meg vásárlást. Egy házilag készült 90mm-es tükröset cseréltem le erre. Hihetetlenül szebb, élesebb, részletgazdagabb képet alkot, mint a régi csövem. Kicsomagoláskor lepődtem meg, hogy ez nem gyerekjáték! Ez már egy komoly műszer! Az állvány nagyon stabil és finoman, precízen állítható. Egyelőre a holdat, a Jupitert és egyszer a Szaturnuszt sikerült megnézni gyönyörű volt a látvány. Még egy kézben tartott kompakt fényképezőgéppel is sikerült jó képeket készíteni a holdról.

Előnye: Kezdőként minden

Előnye: Kellően nagy, de még viszonylag könnyen kezelhető méretű.

Nekem összességében nagyon tetszik, szép az újabb BD festés a fehér mechanikával. Szobadísznek is remek. :-)

Az újabb darabokon lévő kétsebességes fókuszírózó is remek újítás.

Sajnos a főtükör gyorsabb hőcseréje miatt alkalmazott nyitott alsó vég következtében is (szerintem) gyorsabban porosodnak és párásodnak az optikai elemek. A GSO-kon alkalmazott ventilátor és a páramentesítő jól jöhet.

Előnye: Kézi finomállíthatóság, azaz áram nélküli használhatóság.
Hátránya: Háromláb fejrészén anyaghiba miatti kirepedés történt.

A kézi finomállító gombokat rövid nyelű karokra cseréltem. Elég hamar rájöttem, hogy RA tengelyes óragép jól ki tudja egészíteni az észlelést. Az óragép kuplung-csavarral oldható, ezért a kézi finomállítás megmaradt. Kellemes a 2"-os crayford kihuzat, ami felszerelhető mikrocsavaros fókuszírozóval.

Előnye: Könnyen szállítható, egyszerűen kezelhető

Előnye: Könnyen szállítható, egyszerűen kezelhető, Szép a fényereje
Hátránya: EQ5 lehetne stabilabb

Teljesen megvagyok elégedve ezzel a tubussal. részletgazdag képet produkál, ami az én elvárásaimnak megfelel.Sajna az EQ5 lehetne kicsivel stabilabb, de ezért az árért tökéletesen megfelel.

Előnye: A belső szerkezete nagyon stabil lehet, mert a szállítás nem ártott neki.
Hátránya: Eddig még nem találtam nem tetsző dolgot.

Az EQ-5-ös mechanika nagyon stabil,de jó lenne, ha a magasságot nem csak növelni, hanem csökkenteni is lehetne.

Előnye: KIVÁLÓ!
Hátránya: Nem tapasztaltam ilyet!

Előnye: Precíz kivitel, nincs remegés, stabil, tiszta kép - minőség
Hátránya: nincs ilyen

Teljesen kezdő vagyok a csillagászatban, bár már igen rég szerettünk volna távcsövet. Nem volt alkalmam betekinteni egyetlen távcsőbe sem (csillagászati távcsőbe) a vásárlás előtt, bár sokan javasolták a fórumon. Így az interneten keresztül vásároltuk a távcsövet.

Monumentális volt az csomag kibontásakor, ez örömmel töltött el :)

4-ik észlelési alkalmamon vagyok túl ez mintegy 10 órát jelent, amit a távcsővel töltöttem a csillagos ég alatt.

Egyre inkább hozzám nő, kezelése egyre könnyebb. A pólusra állás is egyre jobban megy.

Ez egy komoly távcső, emellett döntöttünk a 150/750-essel szemben, drágább volt, azonban ez már EQ5-et van szerelve..

Egy férfiember összeszerelve is ki tudja vinni az udvarra, azonban 3 részre szedve már igazán könnyedén lehet vinni-hozni, és maga a szerelés pár mozdulat csak.

Nagyon örülünk, hogy megvettük. A kezelését tanulom, ahogy a csillagászatot is amatőr szinten, csupa élvezet.

Kívánom ezt másnak is!

A rendelés, kiszállítás gyorsan, pontosan történt.

Előnye: Az ÉN távcsövem!
Hátránya: A fókuszírozó állítócsavarjáról lemálott mindkét gumiszalag.

Gyakorlott amatőrök szerint nincs univerzális távcső, ez biztosan így igaz. Féléves használat után szerintem, ez a műszer, amíg valaki nem specializálódik valamilyen irányba, alapszinten univerzális. F5-ös fényerő, 20 cm-es tükör már sok lehetőséget biztosít mély-ég objektumok észlelésére. Az 1000 mm-es fókusz pedig bolygók, kettős csillagok vizsgálatát is lehetővé teszi. Az EQ5 pedig elég stabil fotózáshoz is, bár erről még csak egy hónap (kb. 5 alkalom) tapasztalatom van.

Előnye: Tükör mérete és a tubus rövidsége
Hátránya: Kibontás után mély és széles karcok a tubus fényezésén amit a "polir"

Mivel ez az első távcsövem, így összehasonlítási alapom nincs. A vásárlás óta csak a Holdat vizsgáltam vele, ami lenyűgöző volt, bár a hozzáadott 2 okulár kevésnek bizonyult, így majd a későbbiekben muszáj lesz beruháznom rájuk. Hordozhatóság szempontjából teljesen megfelelő.

Előnye: (nem lehet röviden)

"Ha látom az eget, kezed alkotását,/ a holdat és a csillagokat,/ amelyeket ráhelyeztél,/ micsoda a halandó - mondom -, / hogy törődsz vele,/ és az emberfia, hogy gondod van rá? Zsolt 8,4-5

Előnye: Nagyszerű felbontás és képminőség, könnyű kezelhetőség
Hátránya: nincs ilyen

Az előző, 90 mm-es refraktorom után ez a távcső nagy előrelépésnek ígérkezett, és ez be is igazolódott. Sajnos még csak a Jupiteren tudtam érdemlegesen kipróbálni, de a felbontása így is lenyűgözött: olyan részletek látszódtak tisztán, amit eddig még nem láttam, pl. a felhősávok szegélyén lévő turbulenciák, felületi egyenetlenségek. A távcső kezelése gyorsan megszokható, kollimációja is egyszerű, ha az ember egyszer ráérzett. A mechanika stabilan tartja a tubust, még nagyobb nagyításoknál sem remeg be annyira, hogy ne lehessen jól fókuszálni. Egyértelműen megérte az árát!