SkyWatcher EQ-5 egymotoros vezérlés

Előnye: Nagyon precízen el lehet végezni vele a pólusra állást

Kezdőként nem tudtam, hogy a három kis csavakával először kalibrálni kell a pólustávcsövet, hogy ennek a tengelye egybe essen a mechanika tengelyével. Ezzel érdemes indítani, mert különben a semmi értelme ennek a precíziós eszköznek.

Továbbá érdemes együtt használni okostelefonos alkalmazással (Androidon én a "Polar Clock"-ot használom), és ott kinézni, hogy éppen "hány óránál" van a Sarkcsillag, jóval egyszerűbb, mint kézzel számolgatni.

Előnye: Sokáig a látómezőben marad a vizsgált égi látvány.

Fontos a pontos sarkcsillagra állás, de már közelítő tájolás esetén is sokat segít. A sarkcsillagra állás elsőre nekem gondot okozott, mert az állványfej csövén (pólustávcső) nem láttam át. El volt fordítva a deklinációs tengely. Ezután már nem volt semmi gond. Ha az északi láb észak felé néz, az állvány vízszintbe van állítva és a pólustávcső közepén látszik a sarkcsillag, a motor szépen követi a Föld forgását. Hogy meddig, azt még nem mértem meg, de percekig láthatóan nem ment odébb az égi objektum.

Előnye: Igen stabil, masszív mechanika.
Hátránya: Egyelőre nincs ilyen.

Egy azimutális mechanika után váltottam ekvatoriálisra, hát szoknom kellett, mi tagadás, de már jól haladok vele:) Egy 200/1000 Newton alá vettem, a korábbi távcsövem egy sw 90/900 azimutális mechanikán igen instabil volt, minden állítás után, nagy nagyításon, másodpercekig berezgett, mire lecsillapodott, az objektum már ki is sétált az LM-ből, hát ez nem: igen stabil, meg sem rezdül, ég és föld a korábbi mechanikához képest! Számomra profi műszer, igaz, súlya is van, ezt nem lehet csak úgy fölkapni vacsora után, és kiszaladni vele a kert végébe. De hát mindennek ára van, a stabilitáshoz bizony súly kell. Egymotoros óragéppel vettem, olvastam, hogy egyeseknek gondjaik voltak a felszereléssel (részek nem illeszkedtek pontosan), nálam minden flottul ment, pólustávcső nélkül állok pólusra, iránytűvel még világosban, és ennek ellenére később percekig az LM-ben tartja a gép az objektumot, szóval én egyelőre meg vagyok vele elégedve, mindenkinek ajánlom, igen kényelmessé teszi a megfigyelést, és összehasonlíthatatlanul több élményt nyújt a megfigyelés óragéppel, mint nélküle!

Előnye: tökéletesen teszi a dolgát
Hátránya: nincs

Jó, mert keveset fogyaszt, pontos és esztétikusan el van rejtve egy takaró mögé.

Egy óragép használata nem csak asztofotózáshoz, de szabadszemes megfigyeléshez is elengedhetetlen, mert pontos pólusraállást követően nem úszik ki a látómezőből a kiszemelt objektum.

Meg vagyok elégedve vele, ami az árnyoldala, hogy akkumulátort és töltőt kell venni hozzá, ez mind plusz költség.

Előnye: Könnyű, kis méretű és pontosan működik
Hátránya: Jó lenne egy dobozba szerelni az áramellátást és a vezérlést

Tényleg meglepően precíz kütyü, hozzávetőleges pólusra állás mellet is kényelmes volt a vizuális észlelés. Nekem a fogaskerekek illeszkedésével semmi gondom nem volt eddig. A csatlakozó valóban nem esett egybe a burkolat nyílásával, de a nyáklemezt áthelyeztem az azt tartó alulemez alsó részére (eredetileg a felső részéhez van csavarozva)és tökéletes lett az eredmény. Elemekkel használom odakint, de otthon hibátlanul meghajtotta egy Omron vérnyomásmérő adaptere is :)

Előnye: A kényelem, amit nyújt észlelés közben
Hátránya: Lásd a leírásban

Vizuális észlelés elengedhetetlen kelléke! A kuplungos megoldás kiváló, így kézzel is lehet tekerni a tengelyt. Sajnos van pár negatívum is, de ezek az észlelés kényelmét különösebben nem befolyásolják. Az egyik, hogy a burkolaton levő lyuk nem illeszkedik pontosan a motor csatlakozójához. A csatlakozó bekattan a helyére, de kivenni csak úgy tudom, ha leveszem a burkolatot, különben nem férek hozzá a kicsúszást gátló "pöcökhöz". A másik, hogy a motor belsejében levő áttételnek elég nagy holtjátéka van, kb. egy fognyit tudom a fogaskereket forgatni a tengelyen jobbra-balra. Vizuális észlelésnél ez nem zavaró, de aki fotózni akar, annak lehet, hogy lesznek problémái. Elemről nagyszerűen megy, viszont a hálózati megtápláláshoz futnom kellett pár kört, mire megtaláltam, azt a tápegységet, amivel működik. Kb. a nyolc adaptert próbáltam és egy régi PDA 5V/2A-es kapcsolóüzemű tápja lett a nyerő. 8x sebességen nekem 440mA-t vesz fel. A követési pontosságra viszont nem lehet panasz.

Előnye: elég pontos követést biztosít
Hátránya: műanyag fogaskerekek a motorban(az áttételek)

pontos pólusra állás esetén ( meg a vízszint ) meglepően sokáig tart egy ponton.

Előnye: Használata megkönnyíti a vizuális megfigyeléseket
Hátránya: A távirányító merev kábelezése. Spirál kábellel kényelmesebben lehetne használni

Előnye: Megkönnyíti az észlelést

Egymotoros EQ5 vezérléssel rendelkezem, mert csak vizuális célokra használom a távcsövem. Ez az eszköz nagyban megnöveli az észlelés élményét. Azonfelül, hogy kényelmesebb megfigyelést tesz lehetővé, véleményem szerint az észlelés minőségét is javítja. Azáltal, hogy nem kell az R.A. tengelyt állandóan állítgatni, a megfigyelés folyamatossá válik, ezért sok időn keresztül tudja az ember a megfigyelt objektumot szemlélni, s így, idővel apróbb részleteket is képes lesz észrevenni. A másik nagy előnye, hogy a látómező közepén tudja tartani megfigyelt égitestet, ott, ahol az okulárok leképzése a legjobb. Hatalmas élmény 250x nagyításon észlelni a bolygókat ortho okulárral ,úgy, hogy a planéta nem ?vándorol? ki a kis látómezőből, és élvezni lehet az ortho nyújtotta kontrasztot.

Előnye: Léptetőmotoros hajtás, oldható kuplung
Hátránya: Nem precíz illesztés az EQ5 mechanikán lévő takaró dobozához.

Könnyen felszerelhető óragép. A csatlakozó kábel bemenet illesztése az SW EQ5 mechanikán lévő gyári lyukasztáshoz nem volt centrális. A csatlakozót tartó fémlemez hajlításával megoldható volt a probléma. Az óragép kuplunggal oldható a finomállító tengelytől, igy az óragép mellett a kézi finomállítás lehetséges.

Előnye: Nagyon egyszerű az applikálása a mechanikára.
Hátránya: A hajtott fogaskerék szorító csavarjának menete a tengelyen picit rövid.

Nagyobb lendülettel lazítottam egyszer a hajtott fogaskerék szorító csavarját, hogy kiszabadítsanm a fogaskereket a helyzetéből. A szorító csavar hipp-hopp kicsavarodott, kipörgött és lepottyant az erkélyről a fűbe. Kerestem egy darabig.

Amúgy nagyon kellemessé teszi az észlelést, szerelése könnyű, kezelése a nyomógombos pulttal egyszerű. A folyamatos kézi tekerés kiváltása számomra élmény volt. Megérte az árát. Az erkélyen bejelöltem vastag alkoholos filccel a Pólusra állított állvány lábainak a helyét, mára pontosnak mondható a beállítás, holott az erkély délnyugati fekvésű, onnét a Sarkcsillag nem látszik.

Előnye: Jó minőségű, sebessége nagyon pontos
Hátránya: nincs ilyen

Szerintem csillagászati megfigyelés közben az egyik legfontosabb tényező a kényelem. A motoros óragép használata nagy előnyt jelent, mert nem kell folyton utánaállítani a képből kivándorló objektumoknak. Ha megfelelően pólusra állítom a távcsövemet, utána semmiféle korrekciót nem kell eszközölnöm, az objektum végig a látómező közepén marad. A korrekcióhoz szükséges nagyobb sebességek elegendően gyorsak, nem kell túl sokat várni, míg az objektum a kívánt pozícióba kerül, még akkor sem, ha előzőleg csak nagyjából állítottuk be.