Népszerű 20 mm-es okulárok tesztje
Vásárlóink gyakran kérdezik, melyik okulárt vásárolják meg távcsövük mellé. A választás valóban nem egyszerű, hiszen az áron felül fontos tényező lehet, hogy milyen műszerben kívánják használni, a képminőség avagy a kényelmes használat esetleg a jól korrigált látómező a fontosabb. (Esetleg mindegyik, de ilyenkor az a kérdés, hogy milyen mély a pénztárca.)
Az alábbiakban a legnépszerűbb okulárjainkat a 20 mm körüli fókuszban végigpróbáltuk. Pontoztuk és táblázatba szedtük a legfontosabb jellemzőiket, ez talán segít a döntésben. A tesztelést jobbára nappal végeztük földi céltárgyakon egy SkyWatcher 70/500-as refraktorral, de esetenként a csillagos ég alatt is összehasonlítottuk az okulárokat. Super Bárium 20 mm: Egyszerű, háromtagú Kellner okulár. Alapvetően jól használható, bár a szélek felé haladva erősen elhúz, színi hibája is jelentősebb. SkyWatcher Plössl 20 mm: Ez a mindössze négy lencsetagból felépülő okulár jól korrigált mindenféle hibával szemben, bár látómezeje mérsékeltnek mondható a manapság oly' népszerű nagylátószögű okulárokkal szemben. Scopium SWA 20 mm: A nagylátószögű okulárok között viszonylag egyszerű felépítése és hatékony bevonatai miatt jó a fényáteresztőképessége, így mély-egezésre különösen javasolt. Leginkább közepes vagy kis fényerejű távcsövekben teljesít jól: fényerős távcsövekben látómező-széli elhúzása jól érezhető. Kedvező ára és kiegyensúlyozott teljesítménye okán méltán az egyik legnépszerűbb okulárunk. Baader Classic Ortho 18 mm: Az orthoszkópikus okulárok különösen jó hírnévnek örvendenek a bolygó- és holdmegfigyelők körében, lévén, hogy képélességük/kontrasztjuk kiemelkedő. A Baader Classic ortho okulár nem cáfolja ezt a feltevést, tesztünkben első helyen végzett ezen a téren. Celestron 8-24 zoom okulár (20 mm): Legolcsóbb zoom okulárunk tisztes teljesítmény nyújt, ám képminőségben nem veszi fel a versenyt a fix fókuszú darabokkal. Különösen azon vásárlóink számára ajánljuk, akik a kényelemes használatot helyezik előtérbe pl. természetmegfigyelés során. Baader Hyperion 21 mm: A sok lencsetag dacára kiváló képélességet és kontrasztot biztosít viszonylag nagy látómezőn keresztül. Gyenge pontja az egyszerűbb felépítésű modellektől kismértékben elmaradó fényáteresztő-képesség. Külön kiemelném azt az ötletes megoldást, hogy az okulárok fókusza gyűrűkkel változtatható. Explore Scientific 18 mm: Tesztünk legnagyobb látómezejű versenyzője, mely komplex felépítésének dacára igen jól teljesített szinten minden téren. A Hyperion 21 mm okulárhoz hasonlóan fényáteresztés szempontjából kerül csak hátulra. Baader Hyperion 8-24 zoom (21 mm): A Hyperion Mark III 8-24 zoom okulár szinte megcáfolja a változtatható nagyítású okulárokról alkotott képet. Képminősége alig marad el a fix fókuszú társától, egyedül látómezeje szűkebb érzékelhetően. Nézzük a részletes teszt eredeményeket pontokba szedve:| Super Bárium 20 mm | SW Plössl 20 mm | Scopium SWA 20 mm | Baader Ortho 18 mm | Celestron 8-24 zoom (20 mm) | Baader Hyperion 21 mm | Explore Scientific 18 mm | Baader Hyperion Zoom Mark III (21 mm) | |
| Lencsetagok száma | 3 db | 4 db | 5 db | 4 db | 8 db | 8 db | 6 db | 7 db |
| Látómező nagysága | 60° | 50° | 70° | 56° | 45° | 68° | 82° | 52° |
| Betekintési kényelem | 8.5 | 8.5 | 9 | 8.5 | 9 | 10 | 8.5 | 9 |
| Képélesség és kontraszt | 6.5 | 9 | 7.5 | 10 | 7 | 8.5 | 8.5 | 8.5 |
| Széltorzítás LM korrekció | 6 | 8 | 7 | 9.5 | 8 | 10 | 8 | 9 |
| Fény- áteresztés | 8 | 9 | 7.5 | 10 | 6.5 | 7 | 7 | 7.5 |
| Színi hiba korrekció | 8 | 10 | 9 | 8.5 | 7 | 8.5 | 9 | 8.5 |
| Súly | Kicsi | Kicsi | Kicsi | Kicsi | Közepes | Jelentős | Jelentős | Jelentős |
| Ár |
Megjegyzés: 10 pontot a kategóriájában legjobb versenyző kapott, ennél arányosan kevesebbet a gyengébb.
Kapcsolódó irodalom:
