TMB Planetary II (WA Plössl) 4 mm

Ez egy remek okulár. Rövid fókusz ellenére kiváló a szemtávolság, ergo, nem szempillázom össze a szemlencsét. Apropó, a szemlencse mérete is kifogástalan. A klasszikus okulárok szerelmese vagyok, úgy mint ortho és plössl, de ott mindkét jellemző ilyen kis fókuszon kényelmetlen.

Szaturnuszon teszteltem, a kontraszt rendben van, az áteresztéssel sincs gond, főleg ebben az ársávban.

Tapintása kellemes a felhasznált anyagok miatt, súlya megfelelő. A magassága akkora, mint az egyik hosszú fókuszú 2"-es okuláromé, így jelenleg ez a legnagyobb 1,25"-es oklim.

Még nem volt lehetőségem úgy igazán kipróbálni. A légkör elég zavaros volt, nem tudtam élesre állítani a képet.

Szép képet ad, pedig elég fényszennyezett, zavart légkör volt.

Nem bántam meg, hogy megvettem, sőt ebből tervezem bővíteni az okulár készletem.

Sajnos a légkör közel sem volt optimális amikor próbáltam (2 alkalom), így a fókuszra állás és a kontraszt nem volt ideális, de majd nyugodt légkör esetén jobb lesz...

A Skywatcher Heritage 130/650 Flex Dobson távcsőhöz vettem, és nem kellett csalódnom, ez lett a távcső elsődleges okulárja. Ezzel tudom maximálisan kihasználni a tubus képességeit. Kis nehézséget jelent az okulár nagy tömege, amikor a pehelysúlyú 10mm-es sima plössl után következő lépcsőnek beteszem, teljesen megbomlik a távcső egyensúlya (de ez a széleslátószögű konstrukció sajátossága).

Hibátlan termék. Optikailag kiváló az árához képest, kontrasztja kissé lágy. Nagy nagyítása miatt, nyugodt légkört igényel, hogy megmutassa képességeit, esetemben 225x-ös nagyítás mellett. Optimális körülmények közt jól kihasználható, tiszta képet ad. 58 fokos látómezeje ellenére a széleken sem torzítja a látványt. Jó vétel volt.

Nem torzít, nagyon kényelmes használni bolygókon mert csak lassan "lebeg ki" a célpont a látómezőből és így az aktuális kísérőmnek is könnyen meg tudom mutatni az éjszaka látványosságait.

Az én távcsövemben ez a fókusz már erősen túlnagyít, (ami egyébként nem ajánlott és talán felesleges is) de még ez se akadályozta meg abban hogy élvezhető, kontrasztos képet adjon minimális lágyulással. Amit én egyelőre inkább arra fogok hogy a légköri viszonyok se voltak túl jók. (konkrétan apró felhők voltak az égen amikor végre ki tudtam próbálni)

Erősen tudom ajánlani azoknak akiknek a plössl okulárok kényelme nem megfelelő és igényes de olcsó váltást keresnek a gyári tartozékok helyébe!

Kiváló ár-érték arány. Ajánlom!

A múltkor vásárolt 6mm-es mellé terveztem egy 4mm-est is. Nagyon hamar megkedveltem ezt a WA Planetary családot. 97-óta figyelem az eget. Képes mosolyt csalni az arcomra annyi próbálkozás és csalódás után. Ez most bejött! 114/1000 Newtonommal hamar megbarátkozott és ahogy össze hűltek máris nekiálltam észlelni! Összehasonlításnak egy Cele Omni 4mm Plössl okulárt használtam. Mindkettővel 250x nagyítást érek el. Ma Jupiter, Mars, Hold volt a terítéken. Seeing 3-4, később 5, max 6. Városmentes helyről. Jupiternél nehezebben fókuszálhatóbb az Omniához képest, nagyobb a színhiba is. Kisebb a kontraszt. Sávok vannak, de halvány a granuláció. Marsnál viszont a WA 4mm es tarolt. Szinte rikítt a sarki jégsapka. Jobban láthatóak a feszíni képződmények, hegyek, tengerek, sávok. Ma a Mars átmérője 13,7?, -1,1 mag, tehát kedvező az észlelése. WA-4, nemcsak ebben volt jobb, de élesebb bolygóperemet is hozott. Lehet a seeing javulása miatt is. Most végre élvezhetem a Marsot! Következik a hold. Bámulatos a hatalmas látómező,

Sok szépet írtak már előttem erről a termékcsaládról, amit tulajdonosként csak megerősíteni tudok. A magas ár miatt nagy elvárásaim voltak a vásárlás előtt az okulárral szemben, de sikerült ezeket a nagy elvárásokat is túlteljesítenie. A legnagyobb mosolyt arcomra a széleken is éles, kontrasztos kép hozta.

Robosztus darab.A sulyából érezni,hogy bennevan az anyag.Túl sok lehetőségem még nemvolt a kipróbálásra a jelenlegi légköriviszonyok miatt.Amit megtudtam vele nézni az a szaturnusz volt.Távcsövemmel 250-szeres nagyitást ad amihez márnyugodt légköriviszonyok kellenének ami mostanában nemvolt.Ennek ellenére már a Cassini-rést is lehetett vele látni.Összességében Ár értékarányban nekem megfelel Mindenkinek tudom ajánlani

4 és 5 mm -eseim vannak. Még a drágább orto-k mellett is jól teljesítő, megbecsült darabjai a készletemnek, mert a jól korrigált és szépen határolt széles látómezeje mellett optimálisan hosszú a pupillatávja. Nagy értékek lehetnek ezek nagy nagyításnál és/vagy egy kezdő szeme előtt. A legnagyobb nagyításokra ezeket használom.

Gyönyörű kontrasztos, részletgazdag képet ad a Hold felszíni alakzatairól, SZaturnusz gyűrűkről, Jupiter holdakról és felhősávokról (nem csak a legismertebb két legnagyobbról).

A szemkagyló állítható megoldása nagyon intelligens. Még nem egyértelmű számomra, hogy az az elhanyagolható kontrasztfény belülről (a nagyon "vájtszeműek" szerint onnan), vagy a távcsőből ered-e, de feledhető jelenség a nagyszerű látvány mellett. Sok jó tulajdonságából összegződő, optimális teljesítményt nyújt ekkora árban. Még tervezem a 9mm-est is a nagyítási sorba illeszteni.

Időben érkezett, csak jót tudok írni!!!

Ha majd lesz jobb meg rosszabb Plössl akkor meg tudom mondani melyik csoportba tartozik.Kezdőként viszont nagyon szeretem.

Az M13 csoda szép amikor ezt rakom be utóljára. :-)

Igényes darab, szép fényerőt ad és a gumírozása is nagyon praktikus. Bolygómegfigyelésre valóban nagyon ajánlom!

Ez az első okulár amit vettem a gyáriakon kívül. Már ránézésre is sokkal komolyabb darab. Sok okulárba még nem néztem, így összehasonlítási alap nélkül merész lenne bármit is mondani.

Amit látok benne az viszont tetszik. Nekem ez olyan 160x-os nagyítást ad.

Ezt inkább bolygó észlelésre tudtam használni főleg. Jupiternek szépen jönnek a felhősávjai,a hold meg gyönyörű éles részletes benne.

Ár/érték arányban jó vétel szerintem.

Gyönyörű éles képet ad a holdról és az óriásbolygókról.

Persze nem egy Nágler, de a célnak megfelel. Ár-érték arányban biztos veri azt. Amerikai dizájn, kínai gyártás.

Cserealapnak tökéletes, ugyanis ez a második ilyen 4millis, amit vettem. Az elsőt elcseréltem egy rajzért :).

sp.

Kontrasztos jó rajzú képe van, Holdon, Jupiteren szép részletgazdag. F4-es asztrográfban használva az LM szélén is torzítatlan képe van. Színhibamentes nagy fényerön is. A szemkagyló távtartó menetes része ötletes, jó minöségü, stabil. Nem kis darab, van súlya. A lencsetagok bevonatai kimondottan jók, nem láttam becsillanásokat.

Minden objektívnél szinte a maximális nagyítást hozzaki, ezért egy picit lágy képet mutat, de feltűnően nagy LM-el.A lágy kép lehet az objektív minőségi határain túl való nagyítás miatt !

Nagy fényerejű távcsöveknél kiváncsi lennék, hogy milyen a kép, ezzel az okulárral.

Szerintem jó okulár tervezek egy 8mm-est is venni még !

Elsőre egy kezdőnek talán drágának tűnhet, de azt kell hogy mondjam, ez az okulár megéri az árát. Az én távcsövemen ez adja a a legnagyobb értelmes nagyítást (125x), és mégis a legtöbb esetben pengeéles a kép.

A Barium okulároknál sokkal jobb.(A gyárilag a távcsőhöz kapott 10mm Barium +2x Barlow-val értem el 100x-os nagyítást, de itt már ált. elég homály volt a Jupiter, a 4mm-es Planetary alapból ad 125x-t, és mégis sokkal szebb a képe.)Az egyetlen hátránya talán az, hogy elég nehéz, ezért megbontja a távcső egyensúlyát, de ez engem nem igazán zavar.

Ezzel maximálisan kihasználom a távcsövem képességeit.

Ez az első nem alaptartozék okulárom. Ez a 4 mm-es okli az SW 200/1000 newton-ommal 250x -es nagyítást ad. Holdon fantasztikusak a részletek, az M57 is mindjárt komolyabb látványt adott. Szaturnuszon már kezdenek a részletek elő-előjönni - persze kell ehhez már a kellő légköri nyugodtság.

Komoly darab, ez a benyomás már a csomag kibontásakor megjelent bennem, szép nagy a szemlencséje, jó a betekintés.

Kisebb fokuszú csőhöz mindenképp javaslom, 250x -es nagyításhoz már kell légköri nyugodtság.

Terveim szerint egy nagyobb fokuszút még rendelek belőle.