Többen írták, hogy f/4-5-6 -nál lehet macera, főleg tükrösökben.
Nekem a lencsés mélyegező okulárja lett. 35x-ös nagyításnál még nem világosodik ki a háttér.
A kevés lencse(Kellner?) miatt sok fényt enged át.
Nagy kiterjedésű ködöknél (M8, M16, M17, M42…), nyílt halmazoknál jobban teljesít a Plössl okulárokhoz képest.
Planetáriskora, gömbhalmazokra is jó, de azokhoz nagyobb nagyítás - tehát másik okulár kell.
Nagyon féltem, hogy a szélein el fog húzni. Egy refraktoros véleményét megfogadva mégis bevállaltam.
Nem bántam meg, sőt, megszerettem, tekintélyes darab (2”). Járdacsillagászathoz ideális, ezt nem fogják összezsírozni.
„Virtuális látómező élménye elmarad” a 70 fokos okulároktól. Viszont, az ég területéből jóval nagyobb szeletet „harap ki”.
A β és γ Lyrae csillagok pont beleférnek a teljes látómezőbe, így kémlelheti az ember az M57-es Lyra gyűrűs ködöt és szomszédságát.
A nagy teszt: A kígyótartó csillagkép, IC 4665 (nyílt halmaz), pont kitölti a teljes látómezőt.
Úgy voltam vele, ha közepét befókuszálom és a szélein elhúznak a csillagok és-vagy homályos lesz, akkor nálam nem fog beválni az okulár.
Szerencsére nem így lett. Minden csillag tűéles volt faltól-falig. Nálam pozitívan vizsgázott ez az olcsó 2”-os okulár.
Ajánlom, főleg f/10 és feletti lencsésekhez.