Baader Hyperion 21 mm

Főleg a gyűrűs modularitás miatt választottam ezt de azt kell mondjam, minden tekintetben elégedett vagyok. Egy teljesen új világ az 1,25" után mind a látószög, mind a képminőség terén.

300/1500-as tükrös távcsővel használom, viszont a 28 mm-es és a 28+14 mm-es finomhangoló gyűrűkkel nem tudom rendesen használni. Akár csak a 28 mm-est, akár mindkettőt betekerve, a fókuszírozó legrövidebb állásánál is életlen marad a kép. A fókuszírozó egy 2"-os SkyWatcher, reflektorhoz való, szóval azt gondolnám, működnie kellene – ahogy az 5 mm-es okulárral nincs is semmi gond. A 21 mm-esnél viszont már nem jön ki a fókuszpont.

Ettől függetlenül a kép minősége hibátlan, a finomhangolós fiaskó meg annyira nem visel meg.

Our response: Kedves Balázs , A fókuszállító gyűrűk hatására beljebb kell a fókuszt állítani az élesség eléréséhez (kb.. 17 mm). Sajnos egyes newton távcsöveknél, e-távcsőtípus sajátossága miattt ez nem mindíg lehetséges. Jelenleg a 21 mm-es okulárral 71x, a 14 mm-es fókuszállítóval 85x nagyítást kap. Javasolom még egy 13 mm-es okulár beszerzését, amellyel 115x nagyítást lehetne elérni.

Ilyen szépnek a Holdat még nem láttam, Anyukám majdnem bepisilt a gyönyörtől.

Megvagyok elégedve a termékel és a személyzetel.

Már szeptember óta meg van, egyszerre kettőt is vettem, 21 mm és 8 mm, természetesen a fókuszállító gyűrűkkel együtt. Ezzel két igen jó minőségű, kiváló optikai értékekkel rendelkező okulárral lefedem távcsövem (150/1500 sc Celestron) szinte teljes hasznos nagyítását. A benne látott kép hihetetlen kontrasztos, amatőrként semmilyen hibán nem találok a látványban. A látómező az eddigi plösl okulárok után óriásinak tűnik, 50° helyett 68°. Van ettől nagyobb, de ilyen ár-érték arányban ez a legjobb. Eddig mindig igazítani kellett a mechanikán, mert gyorsan kiment a képből a vizsgált objektum, most erre ritkábban van szükség. A betekintési kényelem is első rangú, a szemlencse is nagy méretű, nagyobb nagyításoknál, 6mm esetében a plöslel mindig sokat bajlódtam. Ennek vége. Most már nem is használom a régieket... M43-as menetének köszönhetően később a fotózást is könnyebben el tudom majd kezdeni, mert távlati célom ez volna. A kapott tasak, amiben érkezett, szerintem tetszetős, de nem sokat végi az okulárt, viszont s

SkyWatcher 200/1000 távcsővel nézve, a gyárilag hozzá adott okulárokhoz képest sokkal-sokkal élesebb képet ad,de még a Scopium SWA is messze alulmaradt nálam.A Hold széleit nézve színeltolódás nem jelentkezett ezzel az okulárral. Az f/5-ös newtonnal látómező széli torzítás található,de ez személy szerint engem nem zavar,megszokható. Szerintem a fókusz gyűrűket mindenképpen meg kell hozzá venni,így több "okulárt" kapunk egy árhoz képest.Egy 10mm-esre idővel még beruházok.

Többszöri használat után egyre jobban tetszik ez az okulár, pedig már elsőre is meglepő volt az előrelépés mértéke az eddigi okulárjaimhoz képest.

Jól kollimált távcsőben tűszúrásnyi csillagok, a látómező szélén a torzítás az én távcsövemben (f/4,7) észrevehető, a látómező átmérőjének kb. 10%-án de ott sem zavaró mértékben.

Mélyeges objektumokon használva is nagy az előrelépés, amit tapasztaltam. Pl. az M57 (Gyűrűs köd) kontrasztosabban látszik, illetve a szélén lévő csillag sokkal jobban látható, mint a 10 mm-es Plössl-lel.

A látómező kényelmes méretű, pláne, hogy nem kell az embernek a szemét beletolnia az okulárba, hogy átlássa teljesen.

Akinek még nem volt nagy szemtávolságú okulárja, annak egy kicsit lehet, hogy tanulnia kell a betekintést, hogy ne feketedjen el a látómező időnként.

A fókuszállító gyűrűkkel használva többféle nagyítást kaphatunk, szerintem érdemes beruházni minkét gyűrűbe. Ha csak azt nézzük, hogy a két gyűrűt összecsavarva a 13mm-es Hyperionnal 8mm-es fókuszt kapunk, akkor némi plusz pénzért 2db Hyperion okulárt kapunk.

Első ránézésre meglepően nagy, a 1.25"-ös Plössl-ök eltörpülnek mellette, a súlya is ennek megfelelő. "Van benne anyag" érzete van az embernek, amikor kézbe veszi.

Summa summarum: ez egy jó minőségű okulár, annak megfelelően árazva, ár-érték arányban talán az egyik legjobb azok közül, amiket próbáltam (Plössl-ök, Planetary-k, Televue Nagler, Explore Scientific).

A 10 mm-es Baader Hyperion okulárnál leírt értékelésemet csak ismételni tudnám. Teljesen bevált, és újra ebből a családból választanék okulárt. Csak ajánlani tudom!

A viszonylag nagy súly ellenére egy tökéletes minőségű okulár.

Nagyon szép, kontrasztos széles látómező jellemzi, szinte tökéletes színi korrigáltság mellett.

Néhány hete használom és nagyon meg vagyok elégedve vele.Többnyire egy MEADE ETX-105EC(UHTC)-ben-105/1470 használtam, de mélyegezéshez egy RUBINAR 5,6/500-hoz társítva felejthetetlen élményt nyújt.Legutóbb a 2011.június 15-i teljes Holdfogyatkozásnál tette kiválóan a dolgát.Bolygózásnál is felejthetetlen élményt nyújtott a Szaturnusznál, kőkemény kontrasztjával.. Különösen kiemelném a Baader-hangológyűrűkkel történő használat előnyeit, hisz ez igazán univerzálissá teszi.Mindenkinek csak javasolni tudom. Tervezem még legalább egy Baader Hyperion megvásárlását.

A Hyperionoktól megszokott kiváló képalkotású okulár. Szép, éles, kontrasztos képet ad. Egyetlen hátránya, hogy a finomhangoló gyűrűkkel és zenittükörrel nem tudok élesre fókuszálni, így ennél az oklinál csak zenittükör nélkül tudok több nagyítást használni. Ez pedig néha nagyon kényelmetlen. Ettől eltekintve viszont nagyon jól teljesít.