Scopium UHC szűrő (1.25")

városi észleléskor hasznos kiegészítő vizuális megfigyelésnél

Az elmúlt 2 hétben egyszer volt alkalmam igazán kipróbálni, de tetszik elsőre is. Elég lehetetlen, fényszennyezett helyen voltam, de így még inkább érződött a különbség. Számomra abszolút megérte az árát!

Ahonnan a refraktoromat használom eléggé fényszennyezett környék és már régebb óta szerettem volna látni az Orion ködöt M42, M43-at, de eddig nem volt megfelelő szűrőm és csak sejtetni engedte a technika. Hiába csökkentettem vagy emeltem a nagyítást a Trapéz csillagokon és mellette, azaz a közelében levő három közel egyvonalban elhelyezkedő csillagon kívül csak egy minimás semmítmondó homályos pacni volt észlelhető. Miután felcsavaroztam ezt a scopium UHC szűrőt és 35xös nagyítást alkalmaztam jól lehetett látni a ködfoltot. Persze a látvány közel sem volt olyan mint a fotókon. Nem sziporkázott szineiben, ezt nem is vártam el, de azért elégedett voltam a látvány miatt.

A Nagy Orion Köd esetében próbáltam ki először, elég jól kiemeli a ködösséget a háttérből, részlet gazdagabb képet mutat. A használatának eredményességét valószínűleg befolyásolja, hogy milyen környezetben használjuk. Sötét égboltnál nincs sok értelme használni, viszont közepesen fényszennyezett városi égboltnál egyes objektumok esetében érhető el javulás. Én például kipróbáltam a Hold esetében is, és jelentősen tompította a Holdfény vakítását, így külön Hold szűrő beszerzését el is halasztottam.

Volt szerencsém négy napig tesztelni. Két planetáris köd volt meg vele, a Súlyzó köd ill. a gyűrűs köd. A súlyzóban kis nagyítással és a szűrővel még a zöld szín is megpillantható volt, ill. sokkal kontrasztosabbá tette, még a halványabb részek is látszottak. Gyűrűs ködnél színeket nem hozott de itt is sokkal kiemeltebb lett. Triffid-Omega-Lagúna köd hármasság ment még vele, gyönyörűen kiemelte mind három ködöt, főleg a Lagúnát ill. az Omegát. Az Omegában a szűrő becsavarásával azonnal kivehető volt a "hattyú" figura. Csak ajánlani tudom mindenkinek, de nem győzöm megerősíteni az előttem szólókat! A sötét, fényszennyezés mentes égen hozza ki a maximumot, sajnos városból ez a szűrő sem segít! Csak ajánlani tudom!

Egyelőre észlelni nem tudtam vele.

Nem helyettesíti a tiszta égboltot. Mélyűri objektumok láthatóságát kis mértékben javítja.

Magasan üti az általam elvárt színvonalat. Örülök hogy ezt a terméket választottam.

Más mélyég szűrőkkel még nem volt alkalmam összehasonlítani, de diffúz ködök láthatóságán egyértelműen javít fényszennyezettebb és sötétebb égen is.

Sajnos, még csak kevés időm volt tesztelni, de azt figyeltem mg, hogy sokat javít a ködök látványán (pl. Orion-köd), csökkent a fényszennyezés mértékén is. Meg vagyok vele elégedve.

Korábban vásároltam a Makszutovban ezt a szűrőt, volt időm használni. Nálam az egyik legfontosabb kiegészítő lett; olyan objektumokat is meg tudok vele figyelni, amik nélküle éppen hogy csak látszanak (pl. az NGC7293 - Helix-köd, NGC7000 - Észak-Amerika köd). Az én példányomnak a bevonata nem ér ki a szűrőfoglalat széléig, ott egy kb. fél mm-es körben láthatóan elvékonyodik a réteg, de ennek hátrányát nem tapasztaltam. Egy Lumicon UHC-vel összehasonlítva az én szememben a Lumicon egy leheletnyivel nyert, de az nem egy leheletnyivel drágább... ár-érték arányban nálam ez a nyerő. Adnak vele egy műanyag tartót is.

Szép kontrasztos képet alkot. Csak ajánlani tudom.

A várakozásomnak megfelelően nagyon sokat javít a kontraszton.

Jól illeszkedik, nem lötyög, szépen szűri a fényt.

.........................................................................

Jó ár-érték arányú szűrő, hasznos egyes ködök látványosabbak általa. Az oldalán lévő felirat elég gyorsan kopik, talán ezt lehetne "negatívumként" említeni. Más UHC szűrővel még nem volt dolgom, ezért kapja a 4 csillagot.

Mióta megvan igen felhős egek vannak, de tegnap este, két felhőátvonulás közt ránéztem az Orion-ködre. Eléggé a nyugati ég alján jár már, szűrő nélkül illetve binokulárral gyakorlatilag nem láttam semmi a ködösségből (talán egy picit, de lehet hogy csak odaképzeltem).

A szűrőt becsavarva azonnal megjelent a ködösség, bár közel sem volt olyan, mint egy hideg téli estén. Nekem nagyon tetszik, eddig úgy tűnik valóban működik (kicsit szkeptikus voltam), szóval biztosra veszem, hogy szép estéket fog nekem biztosítani hamarosan.

Fotós nyelven fogalmazva: Azoknak ajánlom, akik jobban szeretik a kontrasztos mély tónusú fekete-fehér felvételeket a színes lágy fókuszú fényképekkel szemben.

Városból csövezne egy árnyalatnyit segít a fényszennyezettségen, de azért csodát nem kell várni. Sötét, vidéki égen jól használható, hozza, amit elvártam tőle. Nem "áll" túl stabilan az okulárban, a menete nem az igazi. Kicsit lötyög, nem lehet egyáltalán megszorítani, könnyen átfordul.

Ezen szűrővel egészítettem ki a felszerelésemet. A 8mm-es Wide Angle Plössl (Planetary) okuláromnak hű társa lett. Főkeg az Orion ködöt figyeltem meg vele. Általa a csak macskabajszokként látszó szálas szerkezeti struktúrák is elkülönülnek. egyszer egyszer megfeledkeztem róla, és a Hold/Jupiter észlelésénél is becsavarva maradt, de akkor már nem segít, sőt...

mintha a bevonatok közül a zöldes és a lilás tartomány elválna, és egyszerre két kép lenne. de lehet ez csak a jusztírozási hiba, de ködökön egyáltalán nem látszik hasonló. A lyra gyűrűs ködét markánsan kiemeli, vagyis inkább a háttér sötétedik. Nagyon megszerettem, de azért egy O-III szűrőt is beszereztem mellé a gyártótól, mert nem csalódtam benne.

hmmmm... Kezdetben csalódtam benne. Az objektumoknál nagyon nagy előrelépést nem hozott (vizuálisan). De tény hogy kontrasztosabb lett a háttér, s egy két csillag is eltűnt. Akkor szerettem meg amikor a ködöket kis nagyítással észleltem. De akkor nagyon!! Ebből gondolom,hogy 2"-os nagytestvére nagyon jól kiegészíthet egy kis nagyítást adó okullárt. Bár igazi feladatát szerintem csak fotózás alkalmával mutatja meg. Azért így is megszerettem! S várom a ködös téli estéket..

Nagyon szépen lesötétíti a hátteret, így előjönnek a ködök. Ahol szűrő nélkül nem látok ködöt, ott szűrővel igen.

Kis átmérőjű távcsővel is hasznos.

Amiket néztem: A nyilas ködjei, Fátyol, Észak-Amerika, Nagy-orion, továbbá számos olyan köd, amit megnevezni sem tudok.

Kis távcsővel néztem a Fiastyúkot, hogy beleférjen. A köd észlelhető volt, de nem nagy látvány. A Rosetta viszont nagyon szép ugyanazzal a kis távcsővel.

Annyit még érdemes megírnom, hogy fényszennyezett égen is egész jól előhozza azokat a ködöket, amiket szűrő nélkül nem látni.

a ködök megtalálálásában és a kontrasztosabb, élvezhetőbb képalkotásban (nem csak asztrofotósok számára) hasznos, könnyen kezelhető kiegészítő.

Úgy működik, ahogy kell. A nem kívánt hullámhosszakat valóban levágja.

Nagyon sokat tud dobni a látványon. Néhány ködösség, ami szűrő nélkül alig látható, az UHC-vel szembeötlő lesz. A halvány külső részek is jobban látszanak vele.

Valóban nagyban javítja bizonyos ködök láthatóságát, az Orion-köd sokkal részletgazdagabb, a Gyűrűs-köd részleteit is kiemeli, a Súlyzó ködnél is rengeteget segít! A fényszennyezést is csökkenti, az ég sokkal sötétebb vele. Nekem bejött!

tökéletes számomra

Azt hiszem kicsit sokat vártam a szűrőtől a vélemények alapján, de nem vagyok teljesen elégedett vele.Ez persze nem feltétlen a szűrő hibája, összehasonlítási alapom nincs más UHC szűrőkkel.

Városi fényszennyezett helyről próbálva az Orion köd egyes részeit valóban szebben kiemeli, egyes részeit viszont elnyomja.A háttér persze sötétebbé válik és a csillagok egy része is eltűnik, de ez a normális működés része.A Rosettát is próbáltam vele, de nem sok semmit láttam az egészből.Valószínűleg a távcsövem nagyítása nem kedvez a kiterjedt ködök észlelésekor. Amit senki nem írt,hogy zöldesen színez. A Gyűrűs ködöt még nem láttam vele, jöhet a nyár :)

Válaszunk: A mély-ég szűrők nem "csoda-szűrők", nem tudják teljesen kiiktatni a városi fényeket, noha valamennyire mérséklik a hatását. Sötét égen sokkal nagyobb mértékben javitják az objektumok láthatóságát.