Baader classic ortho 6 mm

Előnye: Minden igaz róla, amit írtak és egy ilyen Ortho-tól elvárható. Kötelező darab!
Hátránya: Nemigazán van.

102/1000mm f/10-es Refraktorban teszteltem. Kihívója egy régebben vásárolt TMB II Planetary 6mm WA 58 fok. (Volt Sky-Watcher UWA Planetary-m is, de azt azonnal eladtam).

Célpontok: Hold-Jupiter-Szaturnusz-Mizar/Alcor.

A TMB 6mm robosztus. Nagy a látómezeje - 58 fok, (kellemes, jobb, mint a Plössl-öké). Betekintési kényelem hibátlan. A látott kép viszont a többi Amatőrtárs véleményével egybevág. Sötét. Fényfaló okulár. A kép aránylag éles ekkora nagyításnál, de cserébe lágy. Elmosódnak a részletek. Nagyon is.

A Baader Ortho 6mm-nek tényleg nagyobb a látómezeje a többi Ortho-hoz képest. Tetszik! Bolygóra, kettősökre nemis kell nagyobb. Faltól falig élesnek mondható. A betekintési távolság súrolja a kényelmetlenség határát (szempilla már zsírozza), de még elfogadható, mert a látott kép kárpótol mindenért. Zsilettpenge éles kép! Brutális kontraszt, megannyi részlet. Szaturnusznál döbbenet a felhősávok színvilága. Nagyon praktikus a szemkagyló árnyékfüle, szeretik a bemutatókon az észlelők is.

(Az a hír járja, hogy nagyobb testvére a 10mm-es Baader Ortho, mélyegezni a kontrasztja miatt minden komolyabb okulárgyűjtemény megbecsült darabja. Ki fogom próbálni!)

Próbáltam az okulár párost 130/650mm f/5 Newtonba is, de vagy a jusztír, vagy a Seeing miatt inkább nem írnék véleményt. Napokban érkezett egy 200/1000mm f/5-ös Newton is. Szívesen megírnám majd az ezekkel szerzett tapasztalatokat is.

Előnye: Az elvártnak megfelelően éles a kép a látómező közepén.
Hátránya: A szűk látómező miatt nehézkes benne megtalálni az objektumot, de utána rendben.

Tudja, amit egy ortho okulárnak tudnia kell.

Előnye: Jó minőségű, kiváló képalkotás.
Hátránya: A kiesésgátló horony hiánya.

Nagyon jó kontraszthatású, kiváló képalkotású okulár elfogadható áron. A Szaturnusz (is) gyönyörű vele.

Előnye: Kiváló képminőség - hagyományos orthokhoz képest jó látómező - kis méret, könnyű
Hátránya: Kényelmetlen - kiesésgátló horony hiánya - szemkagyló, védőkupak nem jó páros

A hírének megfelelő túéles kép nagyon a szélén kicsit már degradálódik, de a középső 80% kifogástalan, bolygózásra tökéletes!

A szemtávolság jómagam annyira nem zavarna, amin segít is a "vulkán" kivitelezés, de folyamatosan összekenem a szempilláimmal az üveget.

A gyári szemkagyló design jó ötlet, de lehetne a pereme 1-2mmel magasabb. Ennek elhárítására fölcseréltem a 10mm plössl okulár szemkagylójával (aminél meg túl messze tolta a szemem a gumi), ami így pont jó távolságra irányítja a szememet.

A szemkagylóról könnyen leesik a kupak és amúgy se túl megnyugtató ahogy fölfekszik rá.

Előnye: Kedvező ár,kiváló minőség.
Hátránya: Még nem tapasztaltam.

90x900-as távcsőhöz vásároltam. 150x-es nagyitást ad. A holdon gyönyörű látványt nyújt,és a napfoltokat is szépen mutatja,akár 2x-es barlowal 300x-os nagyitáson is éles a kép. A Jupiteren a nagy vörös foltot is megmutatta. Nem bántam meg,hogy megvettem. Ajánlom mindenkinek.

Előnye: Tökéletes kontraszt
Hátránya: Még keresem, de esélyes, hogy nem fogok találni ilyent

Azt nyújtja, amit a híresztelések alapján vártam tőle, de azt teljes mértékben. Lehet, hogy rövid a pupillatávolság, de a kapott kép teljes mértékben kárpótol érte. Tűéles, kontrasztos kép. (pont ahogy írják erről a fajta okulárról)

Előnye: Éles, kontrasztos képet ad.
Hátránya: Szűk látómező.

Bolygómegfigyelésre vásároltam a 6mm-es Baader Classic orthot és ezen a téren kiválóan teljesít. Éles, kontrasztos a kép; a Jupiter felhősávjaiban a 90/900-as lencsés SkyWatcherrel használva olyan részleteket jelenít meg,amire Plössl vagy Barium okulárok nem voltak képesek.

A betekintési kényelem elfogadható, rosszabbra számítottam és kellemesen csalódtam. 150x-es nagyítás mellett már elég szűk a látómező,ennek ellenére élmény vele a bolygózás.

Előnye: szép képet ad
Hátránya: kényelmetlennek tartom a használatát

Nem egy kifejezetten kényelmi szempontok szerint összeállított okulár, de szép képet ad. Kíváncsi lennék a WA Plössl Planetary 6 mm-re is ugyanebben a kategóriában.

Előnye: Tűéles kép, ragyogó kontraszt

150/1200-as newtonomhoz vettem elsősorban bolygózáshoz. Bár a légkör eddig csupán egyszer volt igazán kegyes hogy normálisan ki tudjam próbálni a Jupiteren az okulárt, 200-as nagyításon nagyon szép képet mutatott a bolygó, remek részletekkel, nagyon jó kontraszttal.

Hátrányként maximum annyit tudnék leírni, hogy ha laikusnak szeretném megmutatni hogy hogyan fest például a Jupiter egy távcsövön keresztül, akkor nehezen találják meg az ortho pici "belenéző lyukát". Ez nálam persze nem jelent problémát.

Előnye: Kivitel,látott kép
Hátránya: Nincs olyan

Bár úgy gondolom,nem teljesen passzol a refraktorom(SW80/400) az okulárhoz,mégis olyan dolgokat mutatott meg 67x-es nagyításon,amiket eddig még nem láttam!A kép tűéles,részletes,a színi hiba is jelentéktelen.A nappali kép ugyancsak meggyőző.Féltem,hogy majd bujkálnom kell az ortho-ba,de teljesen kényelmes,az 50 fok látómező is rendben van!Jó vétel!

Előnye: A képe:)
Hátránya: Szemtávolság a koszolódás miatt

Nagyon szép képe van - ég és föld a különbség a e-plössl+barlow kombóhoz képest (90/900-hoz használom és a színezés abszolút minimális vele, nem beszélve persze arról, mennyivel részletesebb is a kép). Egyedül csak a koszolódást sajnálom a szempillák miatt; majd ha nagyon muszáj, óvatosan lesikálom erre alkalmas eszközökkel.