Astronomik UHC szűrő (2")

Előnye: Precíz csavarmenet, pontos sáv-áteresztés, hibátlan gőzölés.
Hátránya: A türkiz és vörös tartomány soha nincs egyszerre fókuszban. Az ára.

Első alkalommal a 120/600-as akromátommal próbáltam ki kisvárosi égen. A ködösségek meglepően kontrasztosan jelentek meg; még nagy kilépő pupilla mellett is sötét volt az égi háttér (érzésem szerint annyira sötétít, mint egy Castel OIII "vonalszűrő"). Akkor már feltűnt, hogy meglehetősen távol van egymástól a két áteresztett tartomány fókusza. Ezt akkor az akromát színezésének tudtam be. Biztos voltam abban, hogy a Newtonnál ez a probléma megoldódik. Ez nem így történt. Talán annak tudható be, hogy az üveganyag két különböző oldalára vannak felgőzölve a két spektrális tartomány szűrőrétegei(?). Nem tudom. A 2 fókusz kb. egy üvegvastagságnyi távolságban van egymástól, azért gondolom ezt. Ezért csak 4 csillagot adtam. Kezdetben nagyon zavaró volt ez a jelenség, ugyanakkor precíz a sávok áteresztése és úgy érzem, a maximumot hozza ki pl. az Orion-ködből is. Ennyire kontrasztosan még soha korábban nem láttam ezt a gigantikus ködkomplexumot, ahogyan a Rozetta-ködöt sem. A Lófej-köd közvetlen látással történő megpillantása során szintén elégedetten dőltem hátra. A 254-es Newtonnal történő vallatás már jóval sötétebb ég alatt történt. A legmarkánsabb hatása nagy kilépő pupillánál jelentkezik, ezért feltétlenül érdemes 2"-est venni. Ilyen szűrőmenet pedig szinte minden szűkítő adapterben, kómakorrektorban található, ezért 1,25"-es okulárokhoz is használható, vignettálás nélkül.

Előnye: Strapabíró, fényszennyezett helyről is fotószerüen látszanak a ködök.
Hátránya: Az ára nem piskóta.

A piacon kapható prémium Astronomik UHC szűrőre esett a választás. Ezt javasolták a CN öreg rókái is. A 2"-os verzió mellett döntöttem, mert a 102/1000 lencsésben és a 200/1000 Newton-ban is tudjuk használni adapterrel, úgy, hogy nem kell kivenni, miközben a 2"-os, vagy az 1,25" okulárokat cserélgetjük.

Teszt összeállítás: 200/1000 SW + Lacerta SWA 38mm és 26mm 2"-os okulárok + Astronomik UHC szűrő.

Célpont: M42 Orion köd, Budapest fénykupolájából (Cs. Komjádi uszoda mellől). Első körben "natúran" észlelve. A háttér világos volt, mintha hajnal lenne. Nem igazán a kilépő pupilla, vagy a kis nagyítás miatt, inkább az uszoda reflektorainak köszönhetően. Az okulárban ragyogó csillagpontok, középen az Orion köd lefényesebb részével. Minimális struktúra, szárnyak láthatóak és a fekete porsáv is középtájt. UHC szűrővel döbbenetesen lesötétült a háttér. Meglepetésemre a csillagok fénye is. Cserébe a ködösség fotó szerűen tárult elém. Temérdek részlettel, foszlánnyal és struktúrával. A látott képet ilyen zöldes-kékesre színezi. A csillagokat is. Tényleg olyan látvány, mintha egy kezdetleges fekete-fehér asztrofotót programmal türkizre színeznénk. Na jó, enged át némi lilát/ciánt is a szűrő, de ez igazán a csillagokon látszik meg. Érdekes látvány. Ha számokban kellene kifejeznem minimum 3x nagyobbnak észlelhető a ködösség. Engem csak az zavar, hogy a csillagok fényét eltompítja. Nyílt halmazokra ezért nem ajánlom, M35-6-7-8-nál nem láttam értelmét használni. Aki városból/mellől észlel ködöket (pl. M8, M16, M27…), ez marad a fényszennyezéssel szemben. Egy biztos a koromsötét fekete eget semmi sem tudja pótolni/szimulálni.

Előnye: Kiváló áteresztési karakterisztika

A legjobb minőségű szűrő, amivel ezidáig találkoztam. Ezt sajnos az ára is tükrözi.