GSO 2.5x háromtagú Barlow (1.25")

Előnye: Jó képet ad.

Előnye: Nagyszerű kivitel, jó optikai teljesítmény
Hátránya: A magasabb ár, nem SW szabvány - az optikai utat tekintve.

Meglepően profi a kivitel. kiesésgátlós , réz szorítós megoldással. A lencse nem kitekerhető, de semmit nem von le jó képalkotásából. A megfelelő okulárral társítva nagyon jó a kép - este is, persze némi fényveszteséggel. A negatívum az volt, hogy a fényút -zenittükörrel rövidnek bizonyult (90/900, 120/600 SW refraktor). A kihuzat végi szorítógyűrű levételével mindkét tubusnál megoldódott a gond. A 120-as lencsésnél rövidebb kivitelű 2"/1,25" szűkítővel (kevesebb áll ki a kihuzatból) oldódott meg véglegesen a gond (A 90/900-nál eleve rövid kivitelü okulártartó volt a kihuzatba tekerve). Összességében ez a Barlow jobb nagyítást ad, mint a távcsövekhez mellékelt nyújtótagok-jó minőségben- de "beavatkozást" is igényel, a zavartalan használat érdekében.

Előnye: Igényes kivitelezés, viszonylag szép kép
Hátránya: Nincs ilyen

Nem bántam meg a megvételét. A kép szép, kontrasztos, de természetesen azért észrevehető a kisebb minőségromlás a plusz lencse miatt.

Előnye: Precíz.
Hátránya: Lehetne olcsóbb is, de ez az ár se rossz. :)

Szerintem egy jó Barlow. Elvárásaimnak teljesen megfelel. Nekem ez az első, tehát összehasonlítani nem tudom más Barlow lencsékkel, de szerintem jó. Látszik, hogy a minőségre adtak az elkészítésénél.

Előnye: Kiváló ár/érték arány
Hátránya: nincsen

Úgy gondolom ez a termék, ami nagyon megéri az árát. Mert a távcsőhöz adott olcsóbb Barlowtól sokkal jobb a leképezése, minőségibb anyagnak tűnik, emellett kevesebb fényveszteséggel sokkal szebb képet "nyújt meg" nekünk.

Annyit tudok mondani, hogy nagyon megérte megvenni és bolygózáshoz mindig használom, mindenkinek ajánlható.

Előnye: Tiszta, világos képet ad.

Előnye: A minősége

Régi Meade 2x Barlow-om kiváltására vettem. Annak sajnos olyan hosszú a fényútja, hogy zenittükörrel nem tudtam használni. Ez viszont kiválóan bevált! Elég sok véleményt olvastam róla pro és kontra, nem tudtam, hogy nekem melyik fog bejönni. Szerencsére csak pozitívumot tudok mondani róla. Zenittükörrel is jól tudom használni és a minőségében sem találok rosszat. 9mm-es TS Plössl okulárral használva már 277x-es nagyítást kapok és a kép még mindig nagyon éles. Titkon valami ilyesmit vártam tőle, beváltotta a hozzá fűzött reményeimet.

Előnye: Jó minőségű kivitel.
Hátránya: Használata rontja a kép minőségét.

Nagyon ritkán használom, inkább rövidebb fókuszú okulárral próbálok nagyobb nagyítást elérni.

Előnye: Rövid masszív felépítésű, szépen kidolgozott minőségi anyagokból készült.
Hátránya: Ezen még gondolkozni kell. Majd szólok ha találtam valami hibát benne...

Először is engem nagyon meglepett az előző értékelés.

Nekem nagyon tetszett már amikor kibontottam a dobozból, hogy mennyire szépen megmunkált és időtálló anyagokból készült.

Az meg végképp meglepett hogy rézszorító gyűrűvel rendelkezik ami nem tolja ki a fókuszból az okulárt és nem is karcolja. Úgy tudtam hogy ez a okulárszorítós megoldás csak drágább minőségibb barlow-nál van.

Én inkább a webkamerához vettem, de mikor kipróbáltam egy 12,5mm okulárral akkor azt mondtam hogy ez sokkal kényelmesebb betekintést ad mint egy 5mm-es okulár. A kép minőségén meg nem láttam romlást, rövidebb fókuszú okulárhoz képest.

Tegnap volt egy lenyűgöző élményem vele amikor a holdat néztem.

Nincs hold vagy polarizációs szűrőm, ezért nagy nagyításon néztem. Egy 4mm-es Ortho okulárral gyönyörű részletek hozott a holdon, ezt 250x nagyítás mellett. Ekkor jött az ötlet hogy még fokozható lenne ez a látvány. Beraktam a GSO 2,5xbarlow-t, és még több részlet fogadott, elhangolható színezés mellett!

Előnye: Tetszetős, apró, robusztus kivitelű és optikailag is jó.
Hátránya: A belső árnyékolás nem elég hatékony.

Alig több mint fél éve vásároltam meg a GSO 2,5x Barlow-lencsét. Azóta elsősorban egy 195/1300-as Newton elmaradhatatlan tartozéka lett, részint vizuális megfigyelés, részint bolygófotózás céljára. Az átlagos légköri körülményeknek megfelelően 2,5x-es nyújtása (sajnos) sokszor elég a webkamerás fotózáshoz.

A lencse élességet és kontrasztot csökkentő hatása gyakorlatilag észrevehetetlen, a kép szinte teljesen színhiba mentes. Nyugodt éjszakákon a Jupiter természetes színei 400x-os nagyításnál is szinte "élnek", a felhők metszetélesen kavarognak. Jellemző, hogy egy (nagyon) neves gyártó zoom-os okulárja nagy nagyításon meg sem közelíti azt a képélességet, ami e Barlow-val ugyanazon okulárral (a leghosszabb fókuszra állítva) elérhető, pedig így a nagyítás csaknem ugyanakkora, és még a GSO is benne van.

Bizonyosan vannak jobb és drágább ilyen alkalmatosságok, de ez a termék nálam biztosan megéri az árát.

Előnye: Teljesíti az elvárt követelményeket.
Hátránya: Erős fényű objektumról fényvisszaverődés valahonnét!

Precízen megmunkált szépen kidolgozott forma.Már a fogása is más az érdesített felület miatt,mint a GSO 2x!A szorító gyűrű is figyelemre méltó,nagyon praktikus!Előnyei ismertek.Vizuális használatra is megfelelő.A 600-as APO-ból 1500-ast csinál,ez szerintem itt a nagyítástartomány határa. 25mm-es okulárral gyönyörű a Hold ami kitölti a látómező 2/3-át.6mm-es okulárral már a hegyek völgyek között mozoghatunk, bár itt már kevesebb a fény de ez nem a barlow hibája.A Szaturnuszt is látványosan rajzolja,éles kontrasztos képet ad 250x-nél is,de itt is már az átmérőből adódó fényhiány rontja a képet.Valószínű hogy nagyobb objektívátmérőnél,több fénymennyiségnél,nagy nagyításnál még mindig szép képet ad.

Ha kiballag a látómezőből a Hold annak a fénye egy fénnyalábként verődik vissza valahonnét.Végülis az észlelést nem nagyon befolyásolja, hacsak nem okkultációt figyel vele az ember és az pont ott van!

Elégedett vagyok,tetszik,nagyítások,leképezések újabb élményt adnak vele mindenképpen!

Előnye: Jó kialakítású,kis méretű,robosztus kivitel / jó képélesség,mérsékelt színezés
Hátránya: Bolygózásra az én felszerelésemmel kevéssé alkalmas

Az észleléshez egy 254/1200-as Dobson távcsövet használok. A leírt tapasztalataim TSWA 15mm és Planetary 6mm okulárokkal értendők, közepes magasságban járó Jupiteren, magasan lévő epszilon Lyrae-n és M57-en tesztelve. Észlelési hely: Bükkszék külterület. Légköri nyugodtság 6/10, átlátszóság 6/10.

Általánosságban elmondható, hogy a látott kép élességére panaszt nem lehet tenni, színezése pedig kellemesen kismértékű. A Jupiteren a részleteket a Barlow 2,5X + TSWA 15mm kombónál a Planetary 6mm jobban hozta, ez utóbbi kevesebb színezéssel (ebbe nyilván beleszámolandó, hogy nem ugyanaz a két okulár felépítése), de az epszilon Lyrae-t a Barlow+15mm jobban bontotta. Az M57-en lényegi különbséget nem láttam.

Érdekesség, hogy Barlow+Planetary-val az epszilon Lyrae szorosabb tagjai közé "busszal is be lehetett volna állni" (500X nagyítás).

Summa summarum: mivel elsősorban szorosabb kettősök felbontására vettem, nekem arra kiválóan megfelelt.

Előnye: Kibontva is egyből látszik rajta, hogy jó darab

Szépen teszi a dolgát, gyönyörűen hozta a Holdat.

Előnye: egyszerűen kiváló

Megrendeléskor kissé tartottam tőle, mert negatív visszajelzéseket is lehetett olvasni róla, de ez egy kiváló barlow lencse. Bár nincsen másik barlow-al tapasztalatom, de teljesen tiszta képet ad és a fényveszteség is minimális. Biztosan van jobb minőségű is, csak jóval drágábban. Nekem tökéletesen megfelel.

Előnye: jó ár/érték arány, szép kivitelezés, minőség

Mindegyik okulárommal tökéletesen működik. Eddig sem fényveszteséget, sem más problémát nem tapasztaltam vele, Egyszerően tökéletes.