Előnye: bizonyos mértékig pótolhatja az APO-t, könnyű, masszív
Hátránya: tárolásnál, szállításnál problémás lehet a hossza, néhány kiegészítő silány

Egy 100mm-es APO-t kompromisszumokkal helyettesít. Ezt az F13,5 nyílásviszonytól vártam is, de kaptam is. A tankönyv szerint nyomja el az optikai hibákat, főleg a túllihegett kromatikust. Aki fél a színezésétől, ne tegye! Ha a látvány a lényeg és nem bebizonyítani, hogy a (két és félszer drágább) APOban tényleg kisebb a színi hiba, akkor bátran megvehető. Mellesleg kis nagyításnál semmi különbség. Ott csak a 102 mm számít!

Orthóval tesztelve a Holdon - lencséshez méltóan - remek a kontrasztja és metszően élesen rajzolja a kráterek belső falait, dómokat. Ha a légkör úgy intézi, bolygóknál gyönyörű éles perem, Jupiteren határozott sávok, a folt és az örvények nyomai látszanak, Szaturnuszon kivillant a Cassini, de a golyó árnyéka a gyűrűkön tartósan lenyűgözött. Marson bemutatkoznak a ?kontinensek? (sárgával), a hósipka világít (halványkékkel szűrve).

63x nagyításnál még SEMMI NYOMA a színezésnek (pedig tükrösökön edzek) 150x jön a sejtés, hogy talán nem APO, de a látvány szépsége ezt messze elnyomja. 193x nincs ugyan kényszer, hogy becsavarjam a contrast boostert, de azzal visszaáll az APO-szerű képminőség (ez a légköri lobogást is féken tartja). 270x-túl az elvi határon, még mindig jön új, élményszerű információ a kráterfalakon. Színezés alig.

A kereső bóvli, de a bolygókat, Holdat megtalálni elég. A fókuszírozó szuper. Ilyen tartozék zenittükör lőhető a búcsúban, de erre a 2?-os kihuzatra megéri egy nagy dielektrikus. (A képén kívül azért is jobb, mert az nehezebb és ekkor az egyensúly miatt jól előre kell tolni a tubust, így a csőnek csak kisebb része lesz a benéző oldalon. Vagyis nem kell hason csúszni a zenit felé.) Kevés autóba fér be keresztbe, iszonyat hosszú, de kellemesen könnyű! Próbáltam fotóállványon, AZ5-tel. Nagyon lobog, de átmenetileg elbírja. EQ3 felett már optimális. Praktikus a fogantyúval összenőtt prizmasín, de okosabb lett volna egy hosszabbal szerelni a stabilitás miatt.

Vagyis olcsón, piszok jó cső, ha a hosszával megbékél a család!

Előnye: A fókuszírozó nagyon precíz, mindössze 4,5cm-es úton mozog, lötyögésmentes.
Hátránya: A keresőtávcső és a tartója műanyag, és silány minőségű.

Vegyes érzelmeket váltott ki belőlem a műszer. Vannak nagyon jó, de nagyon rossz tulajdonságai is. A hexafoc fókuszírozó egy álom... Az optika nagyon jó képalkotású a kis átmérő ellenére, de a hosszú fókusz és a kis fényerő ellenére azért látható a szinezése. A tubus masszív, tetszik, hogy fogantyúja is van, így könnyen hordozható. A gyári keresőtávcsövét azonnal elajándékoztam, mert nagyon silány, hogy mindene műanyag. Egy Skywatcher kereső került a helyére, tartóval, papuccsal együtt. A gyárilag hozzáadott zenittükörben nincsen belső menet szűrő részére, ez komoly hiányosság. A tubus a hossza révén mutatós, impozáns látvány.

Előnye: A fúkusz

Előnye: Kitűnő optika

No,két éjjelen is nézelődtem az új távcsővel. Az első éjszaka igen meglepődtem,amikor extra és intrafokálisan megnéztem a távcsövet.A különbség kicsi,a gyűrűk teljesen koncentrikusak,az első diffrakciós gyűrű gyönyörűen szép,sima. Két okulárral használtam,egy 8-as és egy 24- es Brandonnal.(56X és169X-es nagyítás) Amikor összeállt a kép,fantasztikusan éles Hold és bolygó kép mutatkozott. Biztos,hogy prémium minőségű az objektív. Ennyi pénzért ajándék. Mindehhez már-már félapokromatikus színkorrekció társul a fényerőtlen objektív miatt. A mélység élesség nagyon jó.

Maga a tubus is prémium nagyobb részt,kisebb részben azonban olcsó megoldásokkal.Az objektívfoglalat műanyag,noha ez a gyakorlatban nem ront a minőségen,de azért lehetne fémből is.A keresőnek ugyan nincs rossz képe,de a tartója igen hajlékony műanyag.Azért a gyakorlatban használható. Észlelés elött a kihuzat imbuszcsavarjaival be kellett azt állítanom,mert lötyögött.Utána viszont már kiválóan működött. A tubus kellően vastag fém,a tubusgyűrűk,az adapterek,a fogantyú,a kihuzat bármelyik prémium távcsőnél is megállná a helyét.

Még valami: lehet hogy a rövidebb fókuszú apokromátokhoz vagyok szokva,de ez valami eget verően hosszú tubus.

Összességében sokkal jobb,mint amire számítottam.Nálam ott a helye a prémium kategóriás távcsöveim között( pedig volt egy pár...