Előnye: Profi kivitelezés

Elégedettséggel használom. Megérte az árát! :)

Előnye: Szép képet ad. Minőségi megoldás az olcsóbb, gyengébb oklikkal szemben

Megelégedéssel használom. Egyik kedvenc okulárom lett.

Előnye: Nagy látómező, igényes kidolgozás, kiváló képalkotás!
Hátránya: Ilyen nincs!

Az óriás szemlencse és a 72° látómező pazar látványt biztosít. Gyönyörű éles, tiszta képalkotás. A 1802700 MakCass-ben faltól-falig tűéles csillagok. A látómező legszélén lévő csillag, amit csak úgy láttam rendesen, ha nem is szemből, hanem már szinte oldalról néztem az okulárba, még az is szép pontszerű volt!

Előnye: Nagy látómező, éles kép
Hátránya: Kissé nagy méret és súly

Nagyon minőségi termék, tetszik a modularitás (ajánlott megvenni hozzá a fókuszállító gyűrűket!), bár állandóan cserélgetni a fókuszállító gyűrűket nem annyira kényelmes. Az előző okulárjaimhoz képest minőségi előrelépés történt, habár szerintem enyhén színez, de nem zavaró mértékben. A látómező szélén is viszonylag éles a kép, a csillagok tűszúrásnyiak. Viszont most már a távcsövem a gyenge láncszem (SW 90/900 akromát), véleményem szerint többre is képes ez az okulár. Az enyémnél komolyabb távcsövekhez ajánlott.

Előnye: Kontrasztos kép, jól korrigált látómező, kényelmes betekintés, masszív felépítés
Hátránya: Nem találtam ilyet

A 21mm-es Hyperion után vásároltam a 8mm-est, miután a 21mm-es óriási előrelépésnek bizonyult a korábbi okulárjaimhoz képest. Jó vétel volt ez is, a 6mm-es Planetaryt váltotta a sorozatomban. A Baader fókuszállító gyűrűivel együtt használom, általában a 28-as gyűrűt csavarom bele, így 5mm-es fókuszú okulárt kapok. Ha mindkét gyűrű bele van csavarva, akkor 4mm körüli a fókusz, bár így már jobban kijönnek a színi hibák, illetve így már nagyon magas a teljes szerelék. A látómező szélén ennél az okulárnál a torzítás az én távcsövemben (f/4,7) alig észrevehető. Planetáris ködökre, gömbhalmazokra, kis méretű galaxisok megfigyelésére, továbbá a fókuszállító gyűrű(k) beiktatásával szorosabb kettősök bontására használom, ezekre jól vizsgázott. A planetáris ködök egy UHC szűrővel nagyon szépen mutatnak ebben az okulárban. A látómező kényelmes méretű, pláne, hogy nem kell az embernek a szemét beletolnia az okulárba, hogy átlássa teljesen. Akinek még nem volt nagy szemtávolságú okulárja, annak egy kicsit lehet, hogy tanulnia kell a betekintést, hogy ne feketedjen el a látómező időnként. Első ránézésre meglepően nagy, a 1.25"-ös Plössl-ök eltörpülnek mellette, a súlya is ennek megfelelő. "Van benne anyag" érzete van az embernek, amikor kézbe veszi. Summa summarum: ez egy jó minőségű okulár, annak megfelelően árazva, ár-érték arányban talán az egyik legjobb azok közül, amiket próbáltam (Plössl-ök, Planetary-k, Televue Nagler, Explore Scientific).

Előnye: Kontrasztos kép, jól korrigált látómező, kényelmes betekintés, masszív felépítés
Hátránya: Nem találtam ilyet

Többszöri használat után egyre jobban tetszik ez az okulár, pedig már elsőre is meglepő volt az előrelépés mértéke az eddigi okulárjaimhoz képest. Jól kollimált távcsőben tűszúrásnyi csillagok, a látómező szélén a torzítás az én távcsövemben (f/4,7) észrevehető, a látómező átmérőjének kb. 10%-án de ott sem zavaró mértékben. Mélyeges objektumokon használva is nagy az előrelépés, amit tapasztaltam. Pl. az M57 (Gyűrűs köd) kontrasztosabban látszik, illetve a szélén lévő csillag sokkal jobban látható, mint a 10 mm-es Plössl-lel. A látómező kényelmes méretű, pláne, hogy nem kell az embernek a szemét beletolnia az okulárba, hogy átlássa teljesen. Akinek még nem volt nagy szemtávolságú okulárja, annak egy kicsit lehet, hogy tanulnia kell a betekintést, hogy ne feketedjen el a látómező időnként. A fókuszállító gyűrűkkel használva többféle nagyítást kaphatunk, szerintem érdemes beruházni minkét gyűrűbe. Ha csak azt nézzük, hogy a két gyűrűt összecsavarva a 13mm-es Hyperionnal 8mm-es fókuszt kapunk, akkor némi plusz pénzért 2db Hyperion okulárt kapunk. Első ránézésre meglepően nagy, a 1.25"-ös Plössl-ök eltörpülnek mellette, a súlya is ennek megfelelő. "Van benne anyag" érzete van az embernek, amikor kézbe veszi. Summa summarum: ez egy jó minőségű okulár, annak megfelelően árazva, ár-érték arányban talán az egyik legjobb azok közül, amiket próbáltam (Plössl-ök, Planetary-k, Televue Nagler, Explore Scientific).

Előnye: kiváló képalkotás, nagy látómező, könnyű betekintés
Hátránya: kicsit nehéz, de mint tudjuk a meg súly a megbízhatóság jele :)

Kiváló kis okulár, csak ajánlani tudom. SW 80ED-vel használom (van még egy 17-esem, de legalább még kettő ilyet szeretnék venni), gyönyörű képet ad, nem kell szenvedni a betekintéssel, nagyon jó bemutatók tartására is. Egy picit talán nehéz, zenit közelében már be kell csavarni a fókuszírozó fékjét, különben elhúzza. Egy valamire érdemes figyelni: a 2" ? 1,25" átalakító optikai elemet tartalmaz, úgyhogy 2"-osként használva 22.5mm-s fókuszt kapunk. (Ez elsőre nekem nem volt tiszta, a terepen derült ki, nem mintha ez gondot jelentene, csak meglepett.)

Előnye: Nagy látószög, tűéles kép a széleken is.
Hátránya: nincs ilyen

Bár csak meleg időben, vibráló levegőnél tudtam kipróbálni, a Holdról tökéletes képet adott, a nagy látószög miatt belefért az egész, a lencse szélein ugyanolyan éles képet adott, mint a közepén. Minden előzetes elvárásnak megfelelt.

Előnye: M43 menet, 2" kihuzatba is illeszthető, moduláris
Hátránya: nehéz

minden előzetes várakozásomnak megfelelt, pontszerű csillagok, jó kontraszt, nagy látómező, jó ár/érték arány, nagyon elégedett vagyok vele, ebben az árkategóriában erősen ajánlott!

Előnye: Minőség!
Hátránya: Hab-a-tortán lenne a parfokalitás

A 24mm-es után vettem meg, öröm kézbe fogni, van is mit, kidolgozás, súly (benne az anyag). Nagyon szép képet ad, F/5,3-as Newtonban és 80/600-as refraktorban használom, az optikai minőség is, mindkettőben kiváló. Nekem a 24 mm-essel nem parfokális, épp előbb, többször is próbáltam a lencsés távcsőben, kb. 1 cm eltérés,de belefér, találok fókuszt, a Newton már nem, ott az okulárkihuzat 1,25" tagot kiszerelem, a 2"-ban találok fókuszt (a "tubus" saját készítés, talán azért is). Lényeg: az 5 mm-est is tervezem.

Előnye: Kidolgozás, optikai minőség
Hátránya: -

Végre van nagy látőmezőt adó szemlencsém: kidolgozás, festés, csomagolás nekem tökéletes. Optika: F/5,3 Newtonban a lm. szélén van egy vékony gyűrű ahol érdekesen "befordulnak" a csillagok a látómezőbe, nekem nem zavaró, 80/600-as lencsésben már nem éreztem. Jó égen, zenitben M31 a 300-as Newtonban a válasz: igen, ezért kellett ez az okulár! A 80/600-as 25x nagyítással binokulár élmény, sokkal jobb képminőséggel.

Előnye: Minősége, fejleszthetősége...
Hátránya: Nincs ilyen.

Már szeptember óta meg van, egyszerre kettőt is vettem, 21 mm és 8 mm, természetesen a fókuszállító gyűrűkkel együtt. Ezzel két igen jó minőségű, kiváló optikai értékekkel rendelkező okulárral lefedem távcsövem (150/1500 sc Celestron) szinte teljes hasznos nagyítását. A benne látott kép hihetetlen kontrasztos, amatőrként semmilyen hibán nem találok a látványban. A látómező az eddigi plösl okulárok után óriásinak tűnik, 50° helyett 68°. Van ettől nagyobb, de ilyen ár-érték arányban ez a legjobb. Eddig mindig igazítani kellett a mechanikán, mert gyorsan kiment a képből a vizsgált objektum, most erre ritkábban van szükség. A betekintési kényelem is első rangú, a szemlencse is nagy méretű, nagyobb nagyításoknál, 6mm esetében a plöslel mindig sokat bajlódtam. Ennek vége. Most már nem is használom a régieket... M43-as menetének köszönhetően később a fotózást is könnyebben el tudom majd kezdeni, mert távlati célom ez volna. A kapott tasak, amiben érkezett, szerintem tetszetős, de nem sokat végi az okulárt, viszont s

Előnye: éles, színhű kép; moduláris felépítés, M43 menet
Hátránya: súly, gumi szemkagyló kialakítása

Elképesztően éles és színhű képet ad, a relatív nagy súlya a legnagyobb probléma vele, néha túl nehéz a Crayfordnak, továbbá mióta megvan nem nagyon van kedvem használni a Planetaryt, és a Scopium hibái is elkezdtek zavarni:). Hasznos az M43 menet is a fotózáshoz. A vele csomagolt műbőr szütyő helyett elbírna valami praktikusabb és biztonságosabb tároló eszközt is. Ha megveszed, szinte kötelező beszerezni a fókuszállító gyűrűket is hozzá, amik jelentősen javítják az ár/érték arányát a Hyperionnak.

Előnye: Kiváló okulár.
Hátránya: Nincs

Az 5mm már meg volt, a távcsőhöz adott 10mm plöslt nem használtam mert annyira kényelmetlen belenézni a borsónyi kis lyukon, így pont az a nagyítástartomány maradt ki ami nagyon hasznos. Amióta megvan a 10mm Hyperion szinte csak azt használom, nagyobb nagyítást csak ritkán. Nagyon tetszik a nagy szemlencse, a kényelmes betekintés és a nagy látómező. A gyűrűk is megvannak persze és élmény a használata. Remélem lesz lehetőségem megvenni a 24mm-t is. Mindenkinek ajánlom.

Előnye: Kényelmes látómező

SkyWatcher 200/1000 távcsővel nézve, a gyárilag hozzá adott okulárokhoz képest sokkal-sokkal élesebb képet ad,de még a Scopium SWA is messze alulmaradt nálam.A Hold széleit nézve színeltolódás nem jelentkezett ezzel az okulárral. Az f/5-ös newtonnal látómező széli torzítás található,de ez személy szerint engem nem zavar,megszokható. Szerintem a fókusz gyűrűket mindenképpen meg kell hozzá venni,így több "okulárt" kapunk egy árhoz képest.Egy 10mm-esre idővel még beruházok.

Előnye: Jó a kialakítása. Viszonylag kedvező az ára.
Hátránya: A nagy mérete.

70/500-zal jól működik, viszont f/5-ös newtonnál számomra már zavaró volt a látómező széli torzítás. Viszont ami ennél többet tud, majdnem kétszer ennyibe kerül.

Előnye: Nagy látómező, kiváló képélesség, nagy pupillatávolság
Hátránya: Kicsit nehéz

Már korábban vásároltam egy 13 mm-es Hyperiont, amivel tökéletesen meg vagyok elégedve, ezért választottam az 5 mm-est.A peremig jól korrigált látómező, jó fényáteresztés, és a nagy pupillatávolság miatt, hihetetlenül kényelmes betekintés. Valószínűleg nem ez lesz az utolsó Hyperion okulárom.

Előnye: Tiszta kép,nagy látómező
Hátránya: tömege

Kiváló minőségű tűéles kép.Nagyon meg vagyok vele elégedve,a következő egy 8 mm-es lesz.

Előnye: Kiváló képet adó okulár, kitűnő ár-érték arány!

A távcső másik fele. A gyűrűkkel kiegészítve 4 oklid lehet! Megéri az árát, a következő is ilyen lesz. Az 5mm-es súlya komoly. Ha még fényképező is van előtte, akkor előfordulhat, hogy megbillenti picit a távcsövet, de néhány mágneses fűszertartó, megfelelő töltettel (nem fűszerrel) csodákra képes! A gyűrűk nálam (250/1200) nagy nagyítást tesznek lehetővé, ám ehhez csak igen ritkán van megfelelő égbolt. Nekem semmi bajom a gumigyűrűkkel. Összességében tökéletes választás, csak ajánlani tudom.

Előnye: súly és a méret
Hátránya: nincs ilyen

Sajnos vásárlás óta még csak kétszer volt lehetőségem kipróbálni és mindkét esetben csak a holdat sikerült megfigyelnem, de lenyűgöző volt a látvány. Egy SkyWatcher 200/1000 távcsővel és a gyárilag hozzá adott okulárokhoz képest sokkal élesebb képet ad a hold krátereiről és a széleken fellépő színeltolódás sem jelentkezett ezzel az okulárral.

Előnye: Pazar okulár megfizethető áron
Hátránya: Talán a súlya!

Eddig a gyári barium okulárjaim voltak és egy Gold Line! Mikor betettem a kihuzatba, megértettem miért mondják hogy az okulár a távcső fele! Ég és föld! Ez előtt vettem egy 5mm-es planetaryt de az nem tetszett, gondoltam le is mondok az 5mm-es oksikról. Aztán gondoltam megpróbálom a Hyperiont! Volt értelme! Hatalmas látomező, amely a szélekig tiszta torzítás mentes képet ad! Következő oksim is Hyperion lesz!

Előnye: Nagy látómező, kiváló képalkotás, igényes kidolgozás.
Hátránya: A gumi szemkagylók túl puhák és lazák.

120/600-as refraktorral használom. A nagy fényerő ellenére jól korrigált, a teljes látómezőben éles képet ad. A külön megvásárolható közgyűrűkkel variálható a nagyítása. A betekintési távolság kényelmesen nagy, kétféle gumi szemkagyló jár hozzá. Ezek kivitelezése nem tetszik, túl puhák és lazán illeszkednek, előfordult már hogy leesett és csak hosszas keresgélés után találtam meg. Szintén nem tetszik a műbőr tartózsák, egy műanyag tároló henger sokkal praktikusabb lett volna. Ezek ellenére teljesen elégedett vagyok vele, ez eddigi legjobb okulárom, tervezem egy 21 mm-es darab megvásárlását is.

Előnye: Képalkotás
Hátránya: Méret

Két óriási előnye van. Az egyik, a fókusz gyűrűk, amiket mindenképpen meg kell hozzá venni, így 4 okulárunk van egy áráért. A másik, hogy nagy a látómező és szép a kép. :) Viszont vannak komoly hátárányai, amit sok bemutatózás alatt tapasztaltam ki. Vagy a kilépő pupilla nagy, vagy nem tudom miért, de néha az ember belenéz, és nem lát semmit. Előre-hátra mozgatja a fejét, tekergeti a szemét jobbra balra, és aztán hopp, ott van a kép, csak keresni kell. Bemutatózáson 3 emberből 1 nem látja benne a képet. Ha viszont látja, akkor "húdeszép"! Mérete szintén korlátozza az alkalmazhatóságát. Kisebb távcsöveken a súlypontot nagyon hátra viszi, akár a kihuzatot is megmozdítja (elmegy a fókusz). A fókusz gyűrűk ki és berakásához szét kell tekerni az optikai elemeket, majd újra össze. Ehhez az ember nem szíveen kapcsol lámpát, szóval érdemes otthon, csukott szemmel ezt begyakorolni. Néha ott tekeredik szét, ahol nem kellene. Igazi profi okulár, kezdőknek nem ajánlom.

Előnye: Képalkotás, minőség, nagy látómező, praktikum

A 10 mm-es Baader Hyperion okulárnál leírt értékelésemet csak ismételni tudnám. Teljesen bevált, és újra ebből a családból választanék okulárt. Csak ajánlani tudom!

Előnye: Nagy látómező, tökéletes képalkotás, menet az okulás tetején

Már korábban vásároltam egy 5mm-es változatot ebből a szériából. Ez lett a Baader Hyperion gyűjteményem első tagja. Azóta is hatalmas megelégedettséggel használom. Szemüveges vagyok, így nagyon fontos nekem, hogy szemüveggel is kényelmesen használható legyen egy okulár. A másik ok, amiért újra a Baader Hyperion sorozat mellett döntöttem újra az a menet, ami az okuláron található. Könnyen használható okulár projekciós felvételek készítésére, és ehhez csak M43/T2 átalakítóra van szükség. (Persze adott esetben szükség lehet még más toldatokra/átalakítókra is, de ez a képrögzítő eszköz függvénye.) Nem utolsósorban a képalkotása fantasztikus, és a látómezőm jelentősen nőtt. Olyan mintha nem is lenne köztem és az objektum között semmiféle "cső". Korábban 50 fokos Vixen LV okulárokat használtam. A 21 mm-es, 10mm-es és a korábban vásárolt 5mm-es okulárral teljes mértékben lefedtem a számomra kívánatos tartományokat. Ráadásul kapható hozzá fókuszállító gyűrű is, ami még nagyobb szabadságot ad.

Előnye: Élesség
Hátránya: nincs

Előnye: nagy látómező, kitűnő optikai minőség, használható1.25" és 2" kihuzatban is
Hátránya: nincs

Az első nagylátószögű okulárom 150/750-es newtonban használom. A várakozásaimnak teljesen megfelelt szép képet ad nagy területet lehet belátni és jó minőségű a kép nem torzít,a csillagok pontszerűek kényelmes a pupilla távolság így kényelmesen lehet nézelődni benne. tervezem még másik darabok beszerzését is. Csak ajánlani tudom

Előnye: Nagyon jól korrigált szép látómező
Hátránya: A súlya kicsit nagy

Viszont, "A súly a megbízhatóság és a minőség jele" Nagyon "kényelmes" a szemnek, még hosszabb folyamatos nézelődés sem fárasztó vele. Mindenképpen megéri az árát.

Előnye: Nagyon kényelmes látómező
Hátránya: talán egy picit a súlya nagy

A viszonylag nagy súly ellenére egy tökéletes minőségű okulár. Nagyon szép, kontrasztos széles látómező jellemzi, szinte tökéletes színi korrigáltság mellett.

Előnye: Nagy látómező, kitűnő optikai minőség
Hátránya: nincs ilyen

Nagyon tetszik a nagy látómező, és a rendkívül jó képalkotás, jelentéktelenek a képi hibák a látómező szélén. Tetszik, hogy kényelmes a betekintés, nem kell feltétlen közel hajolni, és igen széles szögből is jól lehet látni mindent. A telihold pont belefér egy képbe, a látvány káprázatos! Tetszik, hogy 2 és 1,25"-os kihuzatba is illeszkedik (így a távcsövekhez járó alaptartozék Barlow lencsével is tudom használni), és kiesés gátló peremmel el van látva. Minden igényemet kielégíti!

Előnye: Minőség
Hátránya: Ár

Óriási látómező, gyönyörű látvány. Már a súlyáról érződik, hogy "benne van az anyag."

Előnye: minőségi optika
Hátránya: a szemkagyló megoldása

Több kiváló okulárt volt már szerencsém kipróbálni. Ár/érték szempontjából a Baader Hyperion az élmezőnyhöz tartozik. A gumi szemkagyló használata kicsit értelmezhetetlen volt az elején és én is rögtön lekaptam a helyéről, de ha egyéb problémával nem találkozok, akkor nagyon elégedett leszek. Használtam Napon, éjszakai égen, és madárlesen is. Mindig nagyon jól teljesített.

Előnye: optikailag, esztétikailag is nagyon rendben van
Hátránya: -

Amikor 30 éve megvásároltam az első "komolyabb" távcsövemet (Zeiss Telemator) akkor megvettem hozzá az összes létező Zeiss ortho okulárt is O-4 -től O-40-ig. (Kint dolgoztam az NDK-ban). Meg voltam győződve, hogy ezeknél nem létezik jobb optika, és nem is lesz soha. Nos, nagyot változott a világ, a mai okulárok optikai színvonala messze felülmúlja a 30 év előttiekét, ezek közül minőségben és árban az egyik legkedvezőbb sorozat a Baader Hyperion. Szinte minden szempontból (a látómező nagysága, a képélesség, a színhűség, a kontraszt, a használati kényelem, az esztétikai megjelenés) kenterbe verik a régieket. Boldog vagyok, hogy a Hyperion sorozat 3 tagját is magaménak tudhatom (8-17-24 mm), mert remek okulárok. El sem tudom képzelni, milyen okulárok lesznek 2040-ben?!

Előnye: minősége, megjelenése
Hátránya: -

Régóta szerettem volna egy jó minőségű, igazi mélyeges (hosszú fókuszú, nagy látómezejű) okulárt. Nos, ez az okulár erre a célra tökéletes. Mivel a távcsövem tükre nagy fényerejű (F4,8) és így már jelentkezik a kóma, ezért egy kómakorrektorral "megspékelve" a 24 mm-es Hyperion okulárt, szinte tökéletes a kép. Szerencsére itt nincs Barlow tag, így a 2"-os korrektor könnyedén illeszkedik az okulárhoz. Az eredmény: gyönyörű, pontszerű csillagok, lélegzetelállítóan szép mélyeges objektumok.

Előnye: Szinte tökéletes leképezés, minőségi kidolgozás.
Hátránya: ----

Nagyszerű "kis"okulár ez...!A "nem tetszik" részhez elsőre írtam volna az árát ,de a 28 mm-es hangológyűrűvel már rögtön van egy 5 mm-es okulárom is (a 14mm-el pedig már 4 különböző!) ,és így már nem is olyan vészes ,ugye? Sokféle okulárt próbáltam már eddig ( Plössl ,SWA,stb),de eddig messze ez a legtutibb! A kiváló betekintési kényelem ,és a nagy ( 68°)látómező mellett gyönyörű ,kontrasztos és a teljes látómezőben pontszerű képet mutat. Az orthoknak talán egy lehelettel szebb a képe( talán! ),de én nem szeretek 3-4 mm-es lyukacskákba kukucskálni ,így nálam egyértelműen ez a nyerő. Az okulár egyszerűen hatalmas ,ha kézbe veszed,"ez nagyon egyben van" érzésed lesz...! Egy pofás kis műbőr szütyőben érkezett ,3(?) lencsevédő sapkával.

Előnye: Nagy látószög, kiváló kép, könnyű betekintés

Természetesen nem tudom összehasonlítani az összes okulár típussal, de a szettben található okulárokkal igen. Nekem ez a minőség tökéletesen megfelel. Egy amatőr számára talán a legfontosabb az, hogy a finomhangoló gyűrűk segítségével, két jól megválasztott fókusz esetén, a teljes, "értelmes" nagyítási skála lefedhető megfizethető áron. Tervezem még egy 17 mm-es okulár vásárlását is.

Előnye: kiváló minőségű
Hátránya: nincs ilyen

kontrasztos kiváló kép

Előnye: Nagy látószög, jelentősen nagyobb a Vixen 10mm-es okulárénál(lantán korona).
Hátránya: Kissé nehéz, emiatt enyhén nehézkes a kezelése.

Előnye: masszív darab, kiváló optikai jellemzőkkel
Hátránya: a szemlencse kicsit primitív kivitelezése

Két okulárt ismerek. A 150/750 Newtonhoz kapott Barium okulárokat (25mm és 10mm) és a Baader Hyperion (5mm) okulárt. Hogy a melyik a jobb? A Baader. De sokkal. -Igényes kialakítás. -Masszív darab, súlya van. (nem fog elveszni.) -A látómező 68°. Ideális. -Kristálytiszta, kontrasztos kép. -Kényelmes pupillatávolság. -1,25" - 2" kompatibilitás. -Kiegészítő menetekkel szűrőkhöz és feltétekhez. -Kiváló ár-érték arány. -Rendkívül széles sávban variálható. Okulár adapterekkel használva (Barlow lencse nélkül) a következő fókuszokat tudom vele előállítani: -22,5mm (előtét lencsék nélkül) -5mm (alap) -4mm (14mm adapterrel) -3,2mm (28mm adapterrel) -2,6mm (14+28mm adapterrel) Negatívumok: -Teljesen igénytelen szemlencse. Könnyen leesik, nem illeszkedik a szemhez, ezért beszűrődik a környezeti fény. Ugyanakkor nem passzol rá a lencsevédő kupak. -Tartozék egy igényesen kidolgozott, de semmire sem használható bőr tok. (pipatartó) -Ha mindent összetekerek, már közel 30cm hosszú. Jó vétel.

Előnye: Éles kép

Korábban egy WA Plösslöm volt, amely után a Hyperion szinte egy új dimenzió megnyitását jelentette számomra az észlelésben. Bár sok "derült egem" még nem volt, de amikor sikerült használnom, tűéles képet kaptam. Ár/érték arányát tekintve is kiváló. Ajánlom mindenkinek!

Előnye: Tetszik, de sok alkalmam kipróbálni
Hátránya: sok alkalmam kipróbálni

Tetszik a nagy látómező, kényelmes a szemnek. Van már 8mm és most a 17mm. A hangológyűrűkkel szinte teljesen lelehet fedni az összes tartományt...

Előnye: Jó képalkotás, minőségi anyagok, szép kidolgozás
Hátránya: A finohangoló gyűrűkkel már nem tudok élesre fókuszálni

A Hyperionoktól megszokott kiváló képalkotású okulár. Szép, éles, kontrasztos képet ad. Egyetlen hátránya, hogy a finomhangoló gyűrűkkel és zenittükörrel nem tudok élesre fókuszálni, így ennél az oklinál csak zenittükör nélkül tudok több nagyítást használni. Ez pedig néha nagyon kényelmetlen. Ettől eltekintve viszont nagyon jól teljesít.

Előnye: Jó képalkotás, minőségi anyagok, szép kidolgozás

Nem az első Hyperion okulárom, így a szép kidolgozás és a jól megválasztott anyagok már nem leptek meg. A képalkotása viszont igen, bár ebből a szempontból is számítottam rá, hogy nem fogok csalódni, de még így is meglepett mennyire szép, pontszerű csillagokat mutat. Igaz, a látómező legszélén elhúz egy kicsit, de egyáltalán nem zavaró mértékben. A 72°-os látómező igen kellemes teret ad a nézelődésnek. Hasznos lehet, hogy a 2"-os okulárhoz adnak egy 1,25-ös adaptert is, így nem kell az 1,25-ös szűrőkészlet mellé 2"-ost is beszerni.

Előnye: Jó leképezés, nagy látómező, kiváló pupillatávolság.
Hátránya: Igénytelen szemkagyló

Ez egy kiváló ár/érték aránnyal büszkélkedő okulár. A pupillatávolsága nagyon jó, a látómező korrigáltsága is kiváló. A látómezőhöz nagyon közel vettem észre egy icipici torzulást. Ez annyira jelentéktelen, hogy ha nem keresem, észre sem vettem volna. A látott kép igen meggyőző. Igaz, hogy nem ortho szintű a leképezés és én egy picit lágynak találtam, de így is kimagasló optikai tulajdonságai vannak. Ha az árát és a mutatott teljesítményt tekintem, azt kell mondanom, hogy jelenleg ez a legjobb okulárfajta kis hazánkban, mármint ár/érték arányban. A jó belső tulajdonságai után nézzük a külsőségeket. Az okli szép darab. Az felhasznált anyagok miatt kissé nehéz, de csak egy egyszerű plössl vagy ortho után. Nagyszerű kis (mű)bőr zsákocska is jár hozzá. Ilyet még nem is láttam, de nagyon praktikus. Viszont valami nagyon nem tetszik, ez pedig az olcsó, igénytelen gumi szemkagyló. Első alkalommal sikerült is levennem róla, de homály fedi, miként.

Előnye: Minősége.

Kiváló minőségű okulár, ezt használom leggyakrabban az Orion 200/1200-as távcsövemmel. Nagyon szép kontrasztos képe van, nem vettem észre torzítást vagy színi hibát. Ha bővítésre kerül az okulár készletem, az valószínű valamelyik Hyperion lesz.

Előnye: Igényes, precíz kialakítás

Eddig a Jupitert volt alkalmam részletesen megfigyelni vele. Nyugodt légkörnél 120/900-as refraktorban a Nagy Vörös Foltot is és a felhősávokat is nagyon szépen hozta. Kimondottan hasznos az okulárral használható finomhangoló gyűrű, ami gyakorlatilag megtöbbszörözi a rendelkezésre álló nagyításokat. A gyűrűvel 5 mm-esről 3,5 mm-esre alakítva a képminőség változatlanul jó volt. Fotózásnál jól jöhet az okulár betekintésénél kialakított két menet. Egy 31 mm-esre már be is neveztem Leventénél...

Előnye: Kényelmes betekintés, 1,25" - 2" -es kompatibilitás.

Ez az első komolyabb okulárom. Tavaly vásároltam egy 150/1200-as Newton távcsövet eddig az ahhoz kapott 10 és 25mm-eseket használtam. Már első kézbevételnél érződött a minőségbeni különbség és ez az első használatok során is igazolódott. A betekintőnyíláshoz kétféle porvédőt adnak így nem kell mindig visszahajtani a gumigyűrűt ahhoz, hogy a sapka ráférjen. A dobozán belül egy kis szütyőbe csomagolva találjuk.

Előnye: Tökéletes kép - igényes kidolgozás
Hátránya: tulajdonképpen ilyen nincs

Az okkulár vásárlása után csak halmozni tudtam a Baader Hyperionok számát a készletben. Nem próbáltam sok ortho és egyéb drága okkulárokat - lehet éppen ezért - számomra a hyperion képalkotása tökéletes. Nagyon kényelmes a pupillatávolsága, művészet kell hozzá, ha ezt a kedves észlelő összepislogja. A Baader gyűrűkkel (melynek ára egy másik okkulárhoz képest lényegesen kevesebb) rugalmasan alakíthatók a használt nagyítások, miközben a kép minősége - természetesen - nem romlik. Mind az okkulárt, mind a gyűrűket ajánlani tudom azoknak akik - tudomásom szerint jelenlegi piacon - jó minőségű, tökéletes képalkotású, és középárfekvésű okkulárokat keresnek. (a kedvezményes ár csak javít ezeken...)

Előnye: Nagy látószög, masszív kialakítás
Hátránya: nehezebb mint vártam

Kinyílik az égbolt evvel az okulárral. Nincs torzítás a széleken. szemüvegesek is élvezettel használhatják.

Előnye: Kiváló leképezés. Faltól-falig élmény. Hatalmas látómező.Kiváló ár-érték arány

Néhány hete használom és nagyon meg vagyok elégedve vele.Többnyire egy MEADE ETX-105EC(UHTC)-ben-105/1470 használtam, de mélyegezéshez egy RUBINAR 5,6/500-hoz társítva felejthetetlen élményt nyújt.Legutóbb a 2011.június 15-i teljes Holdfogyatkozásnál tette kiválóan a dolgát.Bolygózásnál is felejthetetlen élményt nyújtott a Szaturnusznál, kőkemény kontrasztjával.. Különösen kiemelném a Baader-hangológyűrűkkel történő használat előnyeit, hisz ez igazán univerzálissá teszi.Mindenkinek csak javasolni tudom. Tervezem még legalább egy Baader Hyperion megvásárlását.

Előnye: Kényelmes betekintés, jó leképezés, jó ár/érték arány
Hátránya: kissé túlsúlyos, de ez nem olyan nagy probléma

Igazából nem ez az első ebből a sorozatból, egy 8-as már van, de minden bizonnyal nem is az utolsó. Japán orthoval összehasonlítva (Ortho 4 mm-Hyperion közgyűrűvel 3,6 mm)leheletnyi a külömbség. A Szaturnusz körül mintha egy kicsivel több lenne a reflexió a hyperionban (jóvaltöbb az üvegfelület), de a bolygó mellett lévő holdakból az orthoval csak kettő látszik határozottan( a harmadik csak elfordítoot nézéssel jön), míg a hyperion mindhármat hozza, talán a minőségi üveganyagoknak köszönhetően. Végül is képileg nem nagy az eltérés a két okulár között. De a látómező... Hát a hyperion ebben természetesen legyőzi az orthót. A hold sokkal látványosabb, a nagy nagyítás ellenére a Szaturnusz távolabbi holdjai is beleférnek a látómezőbe. Kényelmes a betekintés és könnyebb lesz majd a későbbiekben tisztítani is. Remek strapabíró félprofi darab, még éppen megfizethető áron. Szalóki Géza, Győrújbarát, 120-as Skywatcher akromát.

Előnye: kényelmes pupillatáv, nagy, gyönyörűen tiszta, jól korrigáltt látómező
Hátránya: Nehéz ilyet találni. Talán túlsúlyos.

Az ára az okulárra szánt lélektani határomat meghaladta, de nem bántam meg. Igényes mechanikai kidolgozás, gyönyörű kép. A tuninggyűrűkkel variálható fókusz is kecsegtető, már megrendeltem. 200-as Newtonnal (70x nagyítás) igazán nagy élmény. Halmazoknál, és más halvány mélyég objektumoknál nagyon tiszta, tűéles képet ad a pengeéles látómező széléig. Semmi színi hiba a széleken sem. Mivel jó nagy a pupillatáv és jó tervezésű a kagyló, bátran rakom az első nézésére készülő gyerek elé is, mert ebben nem nyomja ki a szemét, nem piszkolja össze a szempillájával a lencsét és hamar beleszerelmesedik az észlelésbe (az MCSE ajánlásával). Bátran megfoghatom a hidegben a gumiburkolatot, mert nem fagyok hozzá és a meleg kezemmel nem zavarom meg a jól kihűlt alkatrészeket. A kihuzat feletti rész az okulár rögzítésekor kicsit beleér a csavarba, de ez megbocsátható. Az új, mindenhol fekete festésű dizájn tényleg mentes minden reflexiótól.

Előnye: Afokális fotózáshoz menet van rajta

Nagyon masszív felépítésű okulár. Ami kiemeli a többi közül, az a végén található menet, amire egy egyszerű adapterrel felrögzíthető egy kompakt digitális kamera fotózáshoz. Nem egy TV Nagler, de az ára sem. Az ár/érték aránya nagyon jó. Régebben nekem is volt egy, de mivel lecseréltem az okulárjaimat Naglerekre + WO UWAN-okra, ez eladásra került. De mikor először belenéztem a Hyperionba a GSO Plössl okulárok után, akkor értettem meg az öreg Nagler híres mondatát: a távcsöved fele az okulárod! Az első asztrofotóim is ezzel készültek, meg egy Canon PowerShot A40-vel. A Holdról nagyon szép fotókat lehetett vele készíteni, de sikerült vele a Jupitert a 4 Galilei holdjával és egy gömbhalmazt is megörökíteni.